$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגת העל 2023-2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 24 21 3 87.5%
2 מכבי עירוני רמת גן 23 17 6 73.9%
3 הפועל תל אביב 22 16 6 72.7%
4 הפועל ירושלים 23 14 9 60.1%
5 הפועל חולון 22 12 10 54.5%
6 עירוני קרית אתא 22 11 11 50%
7 בני הרצליה 23 11 12 47.8%
8 הפועל עפולה 23 10 13 43.5%
9 הפועל חיפה 23 10 13 43.5%
10 עירוני נס ציונה 23 9 14 39.1%
11 הפועל אילת 23 6 17 26.1%
12 הפועל גליל עליון 23 6 17 26.1%
13 הפועל באר שבע/דימונה 22 5 17 22.7%
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

המנהלת דורשת: ''תנו לנו את ניהול השופטים"

המנהלת נגד איגוד הכדורסל: ''לא נתנו לנו מענה למרות בנוגע לתלונות למרות מה שהבטיחו לנו''

רועי גלדסטון  06.01.14 - 15:25
מי ינהל את נושא השיפוט?
מי ינהל את נושא השיפוט?

האירועים האחרונים סביב נושא השיפוט, כולל במשחק הטעון אמש (ראשון) בין הפועל ירושלים לבני הרצליה שבמהלכו, אפי בירנבוים השתולל, הורחק ולאחר מכן, יו"ר הרצליה, אקוניס, התעמת עם טוד וורניק, המדריך הראשי באיגוד השופטים, כנראה גורמים לראשי הקבוצות בליגת העל לפעול.

היום מנהלת הליגה הוציאה הודעה שבה היא מדווחת על ישיבת דירקטוריון שהתרחשה בחודש שעבר ובה דרשה להעביר את ניהול השופטים בליגה הבכירה לידיה. בנוסף, היא דורשת קיום נוהל מסודר של הגשת תלונות על התנהלות שופטים, עריכת ביקורת מקצועית מקיפה בנושא השיפוט והצגת ממצאים המסקנות, הפחתת אגרות השיפוט ושיבוצי שופטים למשחקים על פי הגרלה. 

באותה ישיבה שנערכה ב-14 בנובמבר 2013, טוענים במנהלת כי יו"ר האיגוד דן חלוץ הבטיח להם כי ''מנהלת הליגה רשאית להעביר תלונה של שיפוט מן הקבוצות, דרך המנהלת ליו"ר איגוד השופטים וכי איגוד הכדורסל מבקר באופן קבוע את התנהלות השיפוט ומוכן להעביר למנהלת ממצאים על כל בקשה של קבוצה כזאת או אחרת כולל וידיאו המסביר התנהלות של שופט''.

למרות זאת, אומרים במנהלת כי ''מאז אותה פגישה הוגשו חמש תלונות על ידי חמש קבוצות שונות מליגת העל אשר הועברו לאיגוד, אך לצערנו למרות כל דרישותינו ולמרות שסוכם כך בפגישה הנ"ל, לא הוצגו בפני המנהלת ממצאים הסברים או מסקנות לגבי המקרים הללו".