$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
יורוליג 2023/2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד הפרש
1 ריאל מדריד 34 27 7 243
2 פנאתינייקוס 34 23 11 172
3 מונאקו 34 22 11 99
4 ברצלונה 34 22 12 120
5 אולימפיאקוס 34 22 12 117
6 פנרבחצ`ה 34 20 14 135
7 מכבי תל אביב 34 20 14 30
8 באסקוניה 34 18 16 -18
9 אנדולו אפס 34 17 17 16
10 וירטוס בולוניה 34 17 17 -78
11 פרטיזן בלגרד 34 16 18 -20
12 ארמאני מילאנו 34 15 19 14
13 ולנסיה 34 14 20 -96
14 ז`לגיריס קובנה 34 14 20 2
15 באיירן מינכן 34 13 21 -120
16 הכוכב האדום בלגרד 34 11 23 -7
17 וילרבאן 34 9 25 -213
18 אלבה ברלין 34 5 29 -353
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

פחות, אבל כואב: למכבי עדיף לשחק כאנדרדוג

כולם היו בטוחים שהצהובים יובסו במדריד, אבל מסתבר שהם גם יודעים להתעלות כשהם באים כאנדרדוג ומתחו את הבלאנקוס עד הרגע האחרון. על תכנון המשחק של בגאצקיס, חוסר הקרדיט לרכזים הישראלים והשאלות שהמאמן יהיה חייב לענות עליהן. דרוקר מנתח

שרון דרוקר
שרון דרוקר  14.01.17 - 10:00

הלך הרוח וההתערבויות סביב המשחק של מכבי ת"א במדריד דיברו על הפסד ב-15 נקודות הפרש, אמרו שלצהובים אין שום סיכוי לעמוד מול המכונה הספרדית העמוקה של פבלו לאסו. בא המשחק וטפח על פני רבים. ריאל "האיומה" איכזבה עם זריקות פרועות, החלטות לא טובות ורוטציה לא ברורה (יותר מדי שחקנים...).

לעומת זאת, מכבי ת"א שיחקה כאנדרדוג מושלם, בלי לחץ, התבססה כרגיל על יכולות אישיות גבוהות (גאודלוק, מילר וראד) ושלטה בקצב המשחק, אותו רצתה להכתיב מלכתחילה. הכל, עד סוף המשחק או יותר נכון עד הרבע הרביעי שבו האגרסיביות הספרדית עלתה מדרגה. יול שהיה הצל של עצמו במשך כל המשחק, התחיל לקלוע ולדחוף את הכדור, מכבי ת"א לקחה החלטות רעות במשך חמש התקפות רצופות ולמעשה שילמה במשחק, שהרי כדי לנצח את ריאל במדריד צריך ריכוז, אחריות וקבוצתיות במשך 40 דקות.

תכנון המשחק של מכבי. בגאצקיס הגיע למשחק ברצון לשחק בסייז גבוה, כלומר - מכבי שיחקה עם סמול פורוורד גדול בעמדה 3 (סמית' וראד), לא שיחקה אפילו שניה עם שלושה גארדים, תקפה חזק את ריבאונד ההתקפה (15 במשחק זה יפה מאוד), אבל כפועל יוצא מזה סבלה בהגנה משחקנים מהירים.

בגאצקיס המשיך במדיניות בחירת הרכז המבולבלת במכבי. גאודלוק, סילי ו-ווימס הם האנשים עליהם הוא הכי סומך ויוגב אוחיון (שנכנס במקרה והיה מצויין) ירד אחרי 8 דקות ולא חזר. התייחסתי כבר מספר פעמים לנושא הרכז במכבי ת"א, שנבנתה השנה עם שני רכזים טבעיים - יוגב אוחיון וגל מקל. כל יצור כלאיים אחר עושה נזק לקבוצה ובטח ליחידים שמוסטים לעמדה לא שלהם.

אנדרדוג. אין ספק שבספורט מקצועני נוח יותר לקבוצות להגיע כאנדרדוג, כקבוצה שאין עליה לחץ, שיש לה רק מה להרוויח, שהפסד לא יהיה נוראי עבורה. האתגר גדול, הריכוז עולה, נבנית סוג של אחדות, במיוחד בסוג כזה של משחקים, וכולם רוצים להוכיח שהם שייכים לרמה הגבוהה וראויים להיות בה.

לאורך כל העונה, אנחנו רואים את מכבי ת"א מתקשה לתפקד כפייבוריטית, כגדולה, כעשירה, כזו שצריכה לנצח. לעומת זאת, כאנדרדוג, הצהובים השיגו מספר משחקים טובים והתעלו על עצמם כמו בניצחונות על פנרבחצ'ה, אולימפיאקוס ואפילו דרושפאקה שבאו מנקודת מבט פסיכולוגית של אנדרדוג.

שאלות לבגאצקיס. המאמן הלטבי ידע בדיוק לאן הוא הגיע במכבי ת"א, מה מונח על כתפיו כשהחליט לקחת את האתגר (זה באמת אתגר) הגדול הזה, שלמרביתו לא הוא אחראי, אבל כמאמן שכבר עבר כמה סרטים בחייו המקצועיים, הוא צריך להסתכל בפרספקטיבה רחבה יותר על הקבוצה, מרכיביה ולאן הוא רוצה להגיע ואיך.

מי הרכז של הקבוצה? אוחיון אתמול ומקל בשבוע שעבר, נזרקו למגרש לכמה דקות והיו טובים, אז למה לא חזרו? איך אתה כמאמן רוצה להופיע בחולון, כשהישראלים שחייבים לשחק (חוק רוסי) מרגישים ויודעים שאתה לא בוטח בהם? ומעל הכל - איך אתה מצפה ששחקנים יילחמו עבורך, אם הם יודעים שאתה רוצה לקנוס אותם?