$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
יורוליג 2023/2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד הפרש
1 ריאל מדריד 34 27 7 243
2 פנאתינייקוס 34 23 11 172
3 מונאקו 34 23 11 99
4 ברצלונה 34 22 12 120
5 אולימפיאקוס 34 22 12 117
6 פנרבחצ`ה 34 20 14 135
7 מכבי תל אביב 34 20 14 30
8 באסקוניה 34 18 16 -18
9 אנדולו אפס 34 17 17 16
10 וירטוס בולוניה 34 17 17 -78
11 פרטיזן בלגרד 34 16 18 -20
12 ארמאני מילאנו 34 15 19 14
13 ולנסיה 34 14 20 -96
14 ז`לגיריס קובנה 34 14 20 2
15 באיירן מינכן 34 13 21 -120
16 הכוכב האדום בלגרד 34 11 23 -52
17 וילרבאן 34 9 25 -213
18 אלבה ברלין 34 5 29 -353
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

הבנת התקרה: מכבי רחוקה מהגדולות בחוכמת המשחק

הכישרון הבינוני של מכבי ת"א כבר ידוע, אך כשהיא פוגשת את האריות נחשף הפער הגדול באינטליגנציית המשחק. האוזמן מנתח את ההפסד לצסק"א ומוצא נקודת אור לקראת פאו

שי האוזמן
שי האוזמן  16.12.17 - 10:15

 לא מעט תובנות יכולות ללוות את אנשי מכבי תל אביב עם שובם ממשחק החוץ הקשה במוסקבה. מחשבות על טקטיקות, רוטציה וחילופים, על מהלכים התקפיים וכשלים הגנתיים, על ענייני תיאום בין גארדים, על הבעיות בעמדה מספר 5 וכן הלאה. אבל אם במכבי תל אביב רוצים להתמקד בתובנה אחת ריאלית ויעילה, כזו שתקדם אותם הלאה ותמנע בזבוזי זמן מיותרים, אז כדאי שזו תהיה התובנה הבאה:

מכבי תל אביב וצסק"א מוסקבה פשוט לא שייכות לאותה הליגה. אחת מהן היא קבוצת על אירופאית, שמקומה בפיינל פור סגור, נעול וחתום אלא אם יקרה אסון. השנייה אמורה להתמודד על מקומות 7-10.

לזכותה של מכבי תל אביב, כדאי ורצוי לציין שהיא הוכיחה אמש שוב, לעצמה ולאחרים, עד כמה שהיא קבוצה בריאה. עד כמה שהיא מחויבת. עד כמה שהיא מחוברת. אבל כן, וגם זאת צריך להמשיך ולהגיד, גם אם כבר קצת נמאס לקרוא ולשמוע - עד כמה שהיא בינונית. בטח כשהיריבה ממול היא צסק"א. ועד כמה שנחותה היא עדיין מדבוקת הצמרת של הליגה השנייה בטיבה בעולם.

לצסק"א מוסקבה שחקנים עם רמת כישרון טהור מהגבוהה ביבשת. בטח ובטח כשעל המגרש נמצאים יחדיו עילויי כדורסל חד פעמיים כמו סרחיו רודריגס וננדו דה קולו, שמעניקים לצופה הכדורסל הנייטרלי חוויה אסתטית יפהפיה ובלתי נשכחת. מצד שני, במיוחד לאור היעדרותם של מספר שחקנים משמעותיים יחסית כמו האנטר, וורונצביץ' ו-וסטרמן, יש לה לא מעט שחקנים מרשימים הרבה פחות. קורובקוב למשל. סמן אנטונוב למשל, למרות הצטיינותו בשלושת המשחקים האחרונים. אתם יודעים מה? אפילו ניקיטה קורבאנוב.

רגע, שנייה דקה, שלא ישתמע מהמשפט האחרון שהשחקנים שהוזכרו אינם מוכשרים, כן? הכוונה היא שאין המדובר, בהכרח, בשחקנים מרמה אחרת לגמרי לעומת אלו שבסגל של הנציגה מישראל.

העניין הוא שלצסק"א, במקביל לסופרסטארים מפוצצי הכישרון, יש גם אינטליגנציה בלתי נגמרת. כזאת שלא נעצרת רק בכוכבים ובספקי הנקודות המובילים, אלא זולגת לכמעט כל עמדה אחרת. והשילוב בין הכישרון הקיים לבין חוכמת משחק נדירה, שמנווטת מבחוץ על ידי אחד המאמנים האיכותיים והמוכשרים ביבשת, אם לא ה-, מעמידה רף שהוא כמעט ובלתי עביר עבור קבוצה בסדר הגודל של מכבי תל אביב, כל עוד לא קורה משהו חריג. ואמש, למרות ניסיונות הקאמבק המכובדים של הקבוצה האורחת, לא קרה שום דבר חריג.

ואם אינטליגנציה, אז קייל היינס. תסתכלו רגע על הסנטר של מוליכת היורוליג. אין לו קליעה. אין לו משחק גב לסל מיוחד. אין לו יכולת שליטה בכדור. במחוזות אחרים היו מזדרזים כבר לקרוא לו נגר. אה, ואין לו סייז מדהים, בלשון המעטה. אבל מעבר לכוח הפיזי ולידיים הטובות, האיש לא פחות מגאון.
זמן דוגמאות:
הנה מהלך פיק אנד רול של דה קולו וקייל היינס. דיאנדרה קיין שומר על דה קולו וטיוס אחראי, נניח, על היינס. מכבי מכוונת את דה דולו לכיוון קו הרוחב, בטיפול הגנתי שנקרא טופ סייד. הבעיה היא שטיוס אנמי ואיטי בתגובותיו והיינס, בחוכמתו, לא מייצר בכלל מגע בחסימה, אלא מחליק מיידית לכיוון הצבע, ושם זוכה למסירה אמן צרפתית. שימו בבקשה לב לרוטציה ההגנתית של ג'ונה בולדן, שמזהה את הניסיון של נוריס קול לעזור על החדירה ולכן נכנס לקו המסירה האפשרי מהיינס לידי סרחיו רודריגס שמחכה בפינה

via GIPHY

תזכרו בבקשה את ההחלטה של היינס העירני לסיים בעצמו ולא למסור לרודריגס, אוקיי? כי הנה מה שקורה כשאין להגנה יכולת לייצר רוטציה ולמנוע את המסירה לפינה. גם הפעם פיק אנד רול דה קולו וקייל היינס. הפעם מגיעה עזרה של ג'קסון (ללא חיפוי של שחקן הגנה נוסף), אז היינס מזהה ומעיף את הכדור, על אוטומט, לפינה, בדרך לשלשה של רודריגס.

via GIPHY

והנה עוד דוגמא. בסופו של המהלך מריצים הרוסים פיק אנד רול רודריגס והיינס. קיין חייב להגיב נוכח התנועה ללא כדור של הסנטר הגמדי של איטודיס, שמעניש מיידית באסיסט מרהיב ביופיו לקורבאנוב ולשלשה נוספת. מלאכת מחשבת.

via GIPHY

כאן, ולא רק כאן, היתרון של קבוצה בסדר הגודל של צסק"א אבסולוטי. וכפי שראינו גם במשחק ההפסד מול אולימפיאקוס, קשה לראות כיצד יכולה מכבי לגשר על הפערים העצומים הללו. אז נכון – מכבי החדשה תהיה מיומנת ומאומנת יותר ככל שהזמן יחלוף. לא הוגן להשוות אותה למכונות משומנות שרצות עם גרעין שמשחק יחדיו עונה אחר עונה אחר עונה. אבל גם אם ישחקו ביחד עונה אחר עונה אחר עונה, קשה לראות את מכבי מצליחה לצמצם באופן משמעותי את הפערים הניכרים שיש בקטגוריה הזאת. כלומר בקטגוריה של הבנת המשחק. ואם נהיה נחמדים פחות, אז באינטליגנציית המשחק.

למכבי יש כמובן יתרונות אחרים, והקבוצה של ספאחיה את גודס הציגה גם אמש שחקנים ברוכי יכולות אתלטיות דוגמת אלכס טיוס ודיאנדרה קיין. הראשון יובש משך דקות ארוכות אמש, למרות 7 נקודות בפחות מ-12 דקות, אולי בגלל שקרס במאצ'אפ מול היינס. השני דווקא הצטיין בכל הנוגע לפרמטרים סטטיסטיים, אבל מעולם ולעולם לא יוכל לתרום לקבוצה שלו בקטגוריות של הבנת המשחק.

ולא, לא בגלל ניתוקים הגנתיים כמו במהלך הזה, שבו מאבד קיין לרגע קשר עין עם דה קולו. רגע אחד יותר מדי.

via GIPHY

ולא, לא בגלל אחוזי הקליעה שלו מהשדה, מחוץ לקשת שלוש הנקודות או מהקו. אלא בכל הנוגע להבנת המשחק. ולא רק הוא או טיוס כמובן. גם תומאס. גם בולדן. גם פראחוסקי. ורק לצורך הדיון ולו מחמת הספק, נניח בצד כרגע את קול את ג'קסון.

המחסור בהבנת המשחק גורם נזקים הגנתיים, כאשר שחקנים לא מבינים את סדר העדיפויות וטועים בקבלת ההחלטות. למשל כאן: צסק"א תרגיל בשם פיק אנד רול ספרדי (לטובת צופי "חמישיות"), בדיוק כמו בתרגיל DOWN 5 של מכבי. רודריגס הולך לפיק אנד רול עם היינס, שמקבל סוג של חסימה גבית מדה קולו. מכבי אמורה להכיר את התרגיל, אבל חוטפת עוד שלשה של דה קולו. ולמה? בגלל ששחקנים לא מבינים את סדר העדיפויות ההגנתי, ומחליטים לא נכון.

via GIPHY

המחסור בהבנת המשחק בא לידי ביטוי, כמובן, גם בהתקפה. עזבו רגע את נושא איבודי הכדור. בואו נדבר על ההבנה כיצד מענישים את ההגנה שממול. צסק"א, בניגוד לקבוצות העלית האחרות ביבשת, הולכת פעמים רבות להרכבים נמוכים. יתרה מכך – היא משתמשת בעקרונות הגנתיים הרבה יותר טקטיים והרבה פחות פיזיים. כך, למשל, הגנת החילופים, במסגרתה נוצרים הרבה מיסמאצ'ים שאותם אפשר לנצל. מכבי הצליחה לעשות זאת מעט מדי פעמים.

למשל כאן: שימו לב לקורבאנוב (42) שמחליף מטרה התקפית פעם ועוד פעם, כדי להישאר למעלה ובקווי המסירה של מכבי. רודריגס מחליף פעם אחת עם היינס, ואח"כ שוב – ומוצא עצמו שומר על טיוס. מאחר שקלייברן מהסס להגיע לעזור (בין היתר בגלל התנועה ללא כדור של בולדן), מצליח טיוס לקבל מאצ'אפ נוח מתחת לסל וסוחט עבירה. כל הכבוד לצה"ל.

via GIPHY

בזמן אמת, המקרים הללו קרו מעט מאוד. מדוע? כי יש הרבה יותר מדי שחקנים במכבי תל אביב שאין להם את הפאסון, הסבלנות ובעיקר התבונה או הידע הנדרש כדי להעניש טעויות של היריבה. ואל תתעלפו לי יותר מדי מ-86 הנקודות עימן סיימה מכבי את המשחק. כל עוד היו הרוסים מרוכזים, זה נגמר ב-34 נקודות של מכבי במחצית הראשונה.

שבוע האתגר המטורף של מכבי תל אביב, במסגרתו תתמודד עם שלוש מאריות היבשת, החל אמש עם הפסד ראשון וחד משמעי. לאחר שהפסידה עד כה העונה לשתי הקבוצות שממוקמות ראשונות (צסק"א ואולימפיאקוס), תתמודד בשבוע הבא הסמי פיינליסטית מישראל מול אלו שמדורגות כרגע במקומות 3-4, בתקווה להשיג ולו ניצחון אחד מול פנאתינייקוס או פנרבחצ'ה, כדי להישאר עם מאזן חיובי.

אז אם דיברנו על הבנת המשחק, אזי הקבוצה המרשימה פחות מכל קבוצות הצמרת כרגע בקטגוריה הזאת היא היריבה של מכבי בשלישי, באתונה. ואולי, רק אולי, זהו המפתח לניצחון יקר ואפשרי.