ליגת ווינר
קבוצה מש’ הפרש נק’
1 מכבי ראשל"צ 18 107 31
2 מ.כ. חולון 19 65 29
3 הפועל אשדוד 19 49 26
4 א.ס. רמה"ש 18 49 25
5 הפועל ראשל"צ 19 40 24
6 מ.כ. באר שבע 19 8 18
7 עירוני רחובות 19 -14 17
8 מכבי קרית מוצקין 19 -23 16
9 א.כ. נס ציונה 19 -43 15
10 בני הרצליה 19 -51 13
11 הפועל קרית אונו 19 -46 12
12 מכבי דימונה 19 -141 0

עתירת לביא התקבלה, ההחלטה על הדחתו בוטלה

בית המשפט המחוזי בת"א קבע: העו"ד שהודח לפני שנה עדיין יו"ר האיגוד המכהן

אסף אקרמן
אסף אקרמן  20.01.19 - 16:11
טל לביא, נלחם באיגוד (עמית שיסל, איגוד הכדוריד)
טל לביא, נלחם באיגוד (עמית שיסל, איגוד הכדוריד)
תחילת כתבה

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל היום (ראשון) את עתירתו של עו"ד טל לביא, יו"ר איגוד הכדוריד שהודח לפני כשנה, וקבע כי החלטות האסיפה הכללית שדנה בהדחתו מבוטלות, כמו גם ההחלטות של האסיפה הכללית שכונסה לאחר מכן לצורך בחירת היו"ר החדש מיקו צרפתי. המשמעות - טל לביא הוא בעצם יו"ר איגוד הכדוריד המכהן, ולא צרפתי.

למרות החלטתו של השופט, יש לציין כי ההדחה, על פי שנעשתה אצל רשם העמותות, הייתה חוקית, גם על פי היועצים המשפטיים של האיגוד. השופט קבע עוד כי החלטתו תיכנס לתוקף בתוך 30 ימים על מנת לתת ליו"ר הנוכחי להסתגל למצב החדש, ופסק שהנתבעים ישלמו את הוצאות המשפט של לביא בסך 50 אלף שקלים.

כזכור, לביא דרש מההנהלה לפטר מהאיגוד מספר נושאי תפקידים, ביניהם את היו"ר הקודם של האיגוד דורון שמחי, ששימש כמנהל פרויקט נבחרת הנוער בגרמניה, ואת מנכ"ל האיגוד אריק דויטש. הדבר גרר התנגדות גדולה בהנהלה, שבחודש דצמבר 2017 הדיחה אותו מתפקידו.

בעקבות ההדחה עתר עו"ד לביא באמצעות עורך הדין אליעד שרגא לבית המשפט המחוזי בת"א כנגד האיגוד, וכנגד מספר אגודות אשר נציגיהן בהנהלה היו הפעילים המרכזיים בניסיונות הדחתו, ובהמשך גם בהדחתו בפועל. עוד כותב השופט בהחלטתו לבטל את האסיפות הכלליות של האיגוד, שבהם הוחלט להדיח את לביא ואחר כך למנות את צרפתי במקומו, כאסיפות ש"כונסו ונוהלו באופן בלתי חוקי, בניגוד לסעיף 20 (ב1) לחוק העמותות, בחוסר ניקיון כפיים, מתוך ניגוד עניינים, בניגוד לחובת האמונים לפעול לטובת האיגוד".

השופט יקואל מסכם את פסק הדין ואומר: "בנסיבותיו הייחודיות של העניין, מצאתי כי חלוף הזמן איננו משנה את נקודת האיזון. התרשמתי כי מקור גרסת המבקש אינו בעלבון מטענות כי נכשל בתפקידו וברדיפה אחר כבודו האבוד, כסברת המשיבים בסיכומיהם. נמצא כי הפגמים שנפלו בהחלטת האיגוד להדיח את המבקש, מצדיקים הצהרה על בטלותה".

מאיגוד הכדוריד נמסר בתגובה: "איגוד הכדוריד לומד את פסק הדין, וידון בנושא בישיבת ההנהלה שתתקיים מחר".