$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"שחקן שלא עשה כלום לא היה מודה באישום"

בהתאחדות הופתעו מההכחשות של דולב חזיזה וניסו קפילוטו: "אולי הקבוצות לחצו עליהם להודות"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי  18.02.21 - 09:02

על אף שטענו כי הם מוכנים לגשת לבדיקת פוליגרף כדי להוכיח כי לא לקחו חלק בקטטה בסיום הדרבי החיפאי, דולב חזיזה וניסו קפילוטו הסכימו לחתום על עסקאות הטיעון, במסגרתן הורחקו השניים משלושה משחקים (קשר מכבי חיפה יחמיץ ארבעה מאחר וירצה עונש בגין צבירת כרטיסים צהובים).

גורמים בהתאחדות לכדורגל הופתעו מהמהלך של חזיזה וקפילוטו. גורם בכיר אמר: "שחקן שלא עשה כלום לא היה מודה בכתב האישום. או שאולי הקבוצה לחצה עליו להודות". על פי אותם גורמים, ישנו סיכוי גדול כי מעתה קבוצות שיעמדו לדין ינצלו הזדמנות כדי לסגור עסקאות טיעון מול תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, זאת כדי לחסוך זמן שיפוטי וגם על מנת ליהנות מעונשים מופחתים.

בנושא אחר, בהתאחדות לא אהבו, בלשון המעטה, את התערבותה לכאורה של יו"ר איגוד השופטים רונית תירוש בדו"ח שהגיש שופט הדרבי, לירן ליאני. תירוש, שאמרה בראיון כי שוחחה עם ליאני לפני שליחת הדו"ח, הסבירה כי היא לא רואה בכך טעם לפגם וכי לא המליצה לו מה לכתוב. עם זאת, מדובר בעבירה על הנהלים.

"אם לירן ליאני שוחח עם רונית תירוש הוא היה צריך לציין זאת בדו"ח. זה לא תקין", הסביר הדיין לשעבר, עו"ד עמנואל סלע. עו"ד סלע, שניהל תיקים מתוקשרים והיה שנים רבות דיין בבית הדין המשמעתי, הדגיש כי על אף גורם אחר אסור ליצור קשר עם שופט המשחק לפני כתיבת הדו"ח.