$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
בית עליון ותחתון 2023-2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 29 25 4 86.2%
2 הפועל תל אביב 29 21 8 72.4%
3 מכבי עירוני רמת גן 29 18 11 62.1%
4 הפועל ירושלים 29 18 11 62.1%
5 הפועל חולון 29 16 13 55.2%
6 עירוני קרית אתא 29 13 16 44.8%
7 הפועל חיפה 30 15 15 50%
8 עירוני נס ציונה 30 14 16 46.7%
9 הפועל עפולה 30 12 18 40%
10 בני הרצליה 30 12 18 40%
11 הפועל גליל עליון 30 10 20 33.3%
12 הפועל באר שבע/דימונה 30 9 21 30%
13 הפועל אילת 30 9 21 30%
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

ניצחון גבולי של קרית גת. מה אומרת החוקה?

סיום דרמטי, עם החלטה שנויה במחלוקת. דוד דגן הוותיק מנסה להסביר

רועי גלדסטון  30.03.16 - 09:40

תגיות: ליגת ווינר

דרמה גדולה התחוללה אמש, כאשר המשחק בו אירחה מכבי קרית גת את הפועל אילת הגיע להכרעה בכדור האחרון. עמית שמחון לקח זריקה קשה, מרקו קילינגסוורת' הסיט את הכדור מכיוון הטבעת והמארחים ניצחו בנקודה. האילתים טענו לחסימה לו חוקית של כדור בדרך לסל, השופטים התייעצו והחליטו: אין נקודות. קרית גת פתחה מיד בחגיגות, כשאנשי האורחת זועמים על השופטים.

אז מה אומרת החוקה? אם הכדור בכיוון הסל, כשהוא בירידה, והשופט חושב שקיים סיכוי שהוא יגיע לצילינדר, כלומר לטבעת, אסור לשחקן ההגנה לגעת בכדור, שכן אם הוא נוגע בו הסל ייחשב. אולם, אם השופט מעריך שהכדור לא יגיע לטבעת, הרי שלשחקן ההגנה מותר לגעת בכדור בדרך מבלי שהדבר ייחשב לנקודות.

יו"ר הוועד המקצעוית באיגוד השופטים, שופט העבר דוד דגן, התייחס למקרה השנוי במחלוקת ואמר לאתר ערוץ הספורט: "שוחחתי עם השופטים, כולל עם השופט הראשי כפיר מועלם, מיד בסיום המשחק. הוא ציין בפניי כי הוא ראה שהכדור אינו בדרכו לצילינדר, ולכן הוא לא החשיב זאת כחסימה לא חוקית. זו החלטה הגיונית מבחינתו ומתקבלת על הדעת. יכול להיות שאני הייתי מחחליט אחרת, מאחר שבצפיה באירוע נראה שהכדור אולי כן בדרכו לטבעת".

כך או כך, הפועל אילת לא מתכוונת לערער על החלטת השופטים וכמובן שלא לדרוש משחק חוזר, זאת למרות האכזבה העצומה והטענות הקשות בסיום.