מערכת היחסים של כריסטיאנו רונאלדו עם השופטים זכתה השבוע ללא מעט כותרות: זה קרה על רקע ההחלטה הג'נטלמנית שלו להודות שלא היה פנדל, במשחק ליגת האלופות של אסיה מול פרספוליס האיראנית (שנגמר ב-0:0). אבל הערב (שישי), המצב קיבל תפנית חדשה - ולא טובה.
רונאלדו ואל נאסר סיימו את הערב הזה מובסים, לאחר שהפסידו 3:0 לאל הילאל ב"משחק העונה" - העימות בין הראשונה לשנייה. הפער בין הקבוצות גדל לכדי שבע נקודות בעקבות הניצחון המזהיר של ז'ורז'ה ז'סוס וחניכיו, ובקרב אוהדיו של רונאלדו מצאו אויב קל למדי: השופטים.
מי ששפט במשחק היה ווילמאר רולדן הקולומביאני, והוא זכה ללא מעט ביקורות על החלטותיו - כנגד אל נאסר ורונאלדו ספציפית. כך למשל, בדקה ה-74 בפיגור של 1:0 נפסל שער של רונאלדו - שהיה אמור להשוות את התוצאה, בטענה לנבדל שהתבררה כגבולית מאוד.
בדקה ה-85 אל נאסר טענה לפנדל לזכותה, לאחר עבירה ביציאה של שוער אל הילאל, יאסין בונו; ובתוספת הזמן, היתה טענה לעבירה בהתקפה של אלכסנדר מיטרוביץ' על רונאלדו, כשכבש את השער השני במשחק.
אגב, באופן כללי רונאלדו חווה ערב מתסכל, כולל קריאות "מסי, מסי" מצד אוהדי אל הילאל. רונאלדו השיב להם בחיוך ציני ובנשיקות. אוהדיו של רונאלדו ברשתות טענו: "השיפוט הוא תמיד נגד רונאלדו והקבוצות שלו, הכל מכור".
מאמן אל נאסר, לואיס קסטרו, זעם על השיפוט בסיום: "צריך VAR ל-VAR שכבר קיים", הוא אמר, "שני פנדלים לא נשרקו לטובתנו, והשער השני של אל הילאל היה צריך להיפסל. הדבר הכי מוזר שהשופט אפילו לא הלך לבדוק".