הסכסוך בין הנהלת סלטיק לארגון האוהדים התקיף שלה עלה מדרגה השבוע. כזכור, ביום שלישי האחרון הודיעה ההנהלה לאוהדים מ"הבריגדה הירוקה" שערכו תצוגה עם דגלי פלסטין במשחק ליגת האלופות מול אתלטיקו - כי המנויים שנקנו במסגרת הארגון מושעים עד להודעה חדשה. זאת, על רקע הדרישה המוקדמת של הנהלת סלטיק מאוהדיה לחדול מהנפת הדגלים - והתגובה החזקה שלהם, מול כל אירופה.
על רקע הסכסוך הזה, התפרסמה הבוקר (שבת) כתבה נרחבת ב"אל ג'זירה", שהביאה את הצד של אוהדי "הבריגדה". "הדגל הפלסטיני הוא רק מסך עשן", טען גורם בארגון שאינו מזוהה בשמו, "המועדון מאוד מתוחכם ומאוד ציני. הם רוצים לקנוס אותנו, הם רוצים להעניש אותנו, הם רוצים לשלוח מסר כדי להרתיע אותנו מפעולה בהמשך. אבל הם יודעים שבנושא של פלסטין, אין להם תמיכה מהקהל הרחב; אז הם מנסים לגייס תמיכה דרך נושאים אחרים".
אותו גורם, אגב, טען שאנשים בתוך ההנהלה אמרו לו בשיחות פרטיות שהם "מודאגים מהתדמית שלהם ומהאחריות לבעלי המניות של המועדון". "אבל אנחנו", הוא המשיך, "לא מתביישים ולא מתנצלים על התמיכה שלנו בפלסטין, שתימשך. וגם הקהל הרחב עמד איתנו, בצד הנכון של ההיסטוריה, ובתמיכה בצד החלש, שהוא הפלסטינים".
במשך, צוטט גם עמית מחקר מאוניברסיטת סולנט הבריטית, בשם דייויד וובר ששאל: "מדוע רשויות הכדורגל אינן חשות בנוח עם התמיכה של אוהדים בעם הפלסטיני? אופ"א ופיפ"א מיהרו להרחיק את רוסיה מתחרויות בינלאומיות, אבל לא מרחיקים את ישראל. האם זה בגלל שהפלסטינים הם לא לבנים? הם מנסים 'לנטרל' את הכדורגל כענף, אבל הם מרחיקים את הענף מהאותנטיות שלו".
בינתיים, אתמול אוהדי "האולטראס" של פריס סאן ז'רמן שלחו מסר של הזדהות ל"בריגדה" של סלטיק במהלך המשחק מול מונפלייה.