$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגת העל 2023-2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 24 21 3 87.5%
2 הפועל תל אביב 23 17 6 73.9%
3 מכבי עירוני רמת גן 23 17 6 73.9%
4 הפועל ירושלים 23 14 9 60.9%
5 הפועל חולון 23 13 10 56.5%
6 עירוני קרית אתא 23 12 11 52.2%
7 בני הרצליה 23 11 12 47.8%
8 הפועל חיפה 24 11 13 45.8%
9 הפועל עפולה 24 10 14 41.7%
10 עירוני נס ציונה 24 9 15 37.5%
11 הפועל אילת 23 6 17 26.1%
12 הפועל גליל עליון 24 6 18 25%
13 הפועל באר שבע/דימונה 23 5 18 21.7%
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

המנהלת כשלה: הכדורסל הישראלי לא מנוהל

אבנר קופל, מייסד המנהלת, בטור: ״עדיף לבטל את הגביע. למה נתנו למכבי להתחמם? בשביל הטכני?״

אבנר קופל
אבנר קופל  29.09.23 - 14:17

כבכל שנה, הקרב הספורטיבי על התואר הראשון של העונה, גביע ווינר, היה אמור להעצים את ליגת הכדורסל, לתת כיוון מקצועי וניהולי לקבוצות ליגת העל ולהכניס את הקהל והספונסרים לתוך עונה חדשה. ומי לא רוצה להתחיל את העונה ברגל ימין עם זכיה בתואר?

אלא שלצערי, מנהלת הליגה, הגוף האחראי לארגון הטורניר, שיווקו וניהולו המקצועי, כשלה באופן מוחלט - ואני אומר את דבריי בצער ובכאב אמיתי - תוך פגיעה משמעותית בטורניר עצמו, בקהל האוהדים הרבים שהגיעו לראות את המשחק וכמובן שבקהל הרב שיש מול הטלויזיה בבית וקיווה לראות בשידור חי את הדרבי הראשון של העונה. במקום זאת הם ראו משטרות, תורים משתרכים של ילדים ונשים ובסוף הערב הודעת ביטול כואבת.

המנהלת צריכה לנהל, זו סמכותה הבלעדית. לא המשטרה, ולא אנשים וקבוצות בעלי אינטרסים מנוגדים. המשטרה, ואני מכיר זאת מתקופתי כיו"ר המנהלת, מחוייבת לטפל בביטחון קהל הצופים בצורה מכובדת ולא באמצעות החלטות ספורטיביות. אני מודע היטב שכנראה אירועי דרבי הכדורגל שנערך לפני מספר ימים השאיר בהם טראומה קשה ומפחידה, אך צריך להסתכל על כל אירוע ספורט כאירוע שונה.

ומכאן נשאלות השאלות הבאות

1. מדוע נקבעו המשחקים של הטורניר באולם צר מידות וקיבולת נמוכה? עברנו את הזמנים של 3,000 צופים בחצי גמר. ואם נקבעו מראש, האם אין דרך למצוא פתרון ולשחק באולם גדול יותר?

2. בהיוודע למנהלת כי המשטרה דורשת תעודות זהות מכלל או מחלק מהאוהדים, עובדה מוזרה שאינה מוכרת מאירועי הספורט בארץ ובעולם, מדוע היא לא ביטלה מיידית מיוזמתה את המשחק בהבנה כי דרישה כזאת לא תתקבל, ודחתה למועד מאוחר יותר על מנת לאפשר פתרון צודק לכלל האוהדים?

3. מדוע איפשרה מנהלת הליגה, ביודעין כי הפועל ת"א לא תופיע למשחק, לאפשר למכבי ת"א לערוך תרגילי חימום כאילו "מתחיל המשחק"? האם זה רק כדי שיכתבו בדוח השיפוט "ניצחון טכני"? איני זוכר מתי בפעם קבוצה זכתה בתואר הראשון של העונה באמצעות ניצחון טכני ולא על הפרקט כמקובל.

עבור המנהלת, כמו הקבוצות, גביע ווינר מהווה ציון הישגי או תמרור אזהרה לכל העונה. כפי שזה נראה אמש, מדובר בתמרור אזהרה בוהק במיוחד. על המנהלת לתאם מיידית מול הקבוצות את המשכו הספורטיבי של הטורניר, יש לזה משמעות כספית עבור המנהלת ועבור הקבוצות - אך במידה שאינה מסוגלת לכך, יש לבטל את הטורניר לשנה הזו. זה החלטה אסטרטגית עדיפה על זכייה של קבוצה כזו או אחרת באמצעות ניצחון טכני ומניעת כניסת אוהדים לאולם הכדורסל.

יתרה מכך, תשלחו את הקבוצות ליוון או קפריסין במקום למשחקי טרום העונה, אך לפחות תשמרו על הערך העליון של הגינות וצדק ספורטיבי - ואולי זה ישמש גם לקבוצות כתמרור אזהרה לקראת פתיחת עונת המשחקים. חבל על הגביע שנסדק!