$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

מה שקרה בווגאס: מה באמת ידוע על פרשת רונאלדו?

על מה קתרין מאיורגה ו-CR7 מסכימים? מה הטענות של הצדדים והצפוי בהמשך. פרשת האונס אליה נקשר רונאלדו מסעירה את העולם, אבל מה באמת ידוע עליה? עושים סדר

אורן טל  26.10.18 - 17:00

בין השכבות והחוטים הרבים שמרכיבים את המקרה הנוכחי, השורה התחתונה מוגשת לנו שחור על גבי לבן: כריסטיאנו רונאלדו, כוכב יובנטוס ופורטוגל, נתבע על ידי קתרין מאיורגה, דוגמנית אמריקאית מנבאדה, שטוענת כי רונאלדו תקף אותה מינית במלון בלאס וגאס ב-2009, שיגר לאחר מכן צוות של "פיקסרים" כדי לטייח את המקרה והניח לכאורה מחסום על פיה של הדוגמנית בדמות של 375,000 דולרים.

רונאלדו מצדו הכחיש את הטענות על התקיפה, התעקש על מצפונו הנקי והתאמץ נורא להשקיט את הרוחות, אבל המקרה כבר הספיק לזעזע את הקרקע מתחת לרגלי הכוכב הפורטוגלי וכעת ההשלכות עולות אל פני השטח; במשטרה בלאס וגאס פתחו מחדש את החקירה שלהם על התקיפה לכאורה מיוני 2009, שעה שבנייקי, אחד הספונסרים הגדולים ביותר של רונאלדו, הצהירו כי הם "מודאגים מאוד" מההאשמות. מבולבלים? גם אנחנו. זמן לעשות סדר.

איך הכול התחיל?
שמונה שנים אחרי המקרה, בשנת 2017 העיתון הגרמני "דר שפיגל" פירסם מסמכים, שקשרו את כריסטיאנו רונאלדו להאשמות אונס. בעיתון נכתב שהמסמכים הושגו דרך פוטבול-ליקס, אתר שהדליף עד אז מסמכים שהיו קשורים לצד הכלכלי של הכדורגל.

קתרין מאיורגה, שאז עוד רצתה להישאר אנונימית, כונתה בפרסום "סוזן ק". לפי המסמכים שהודלפו, קתרין מאיורגה, דוגמנית אמריקאית (אז בת 25) הגישה במשטרת לאס וגאס תלונה על אונס שלכאורה אירע לילה קודם.
היא טוענת שאינה רוצה לזהות את התוקף בשמו משום שהוא דמות ציבורית. המשטרה, בין השאר, לקחה אותה לבית חולים מקומי בכדי שתעבור בדיקה לנפגעות אונס.

השוטר שהיה עם קתרין הפגין סקפטיות רבה לגביי מהימנות הדיווח שלה ו"נתקע" על העובדה שאמרה כי נישקה את רונאלדו בשירותים של המועדון. קתרין החליטה לשכור עורך דין בעצת הוריה וזה פנה אל עורכי הדין של רונאלדו בחודש יולי 2007, כאשר שני הצדדים מגיעים להסדר כספי מחוץ לכותלי בית המשפט. 

שנה וחצי אחרי הפרסום הראשון ב"דר שפיגל" אודות האירוע, מאיורגה החליטה לחשוף את זהותה בפומבי ולהתראיין לכלי התקשורת, כשהיא משתמשת בתיאורים גרפיים במיוחד שמסבירים כיצד רונאלדו לכאורה כפה את עצמו עליה. 

הצוות המשפטי של מאיורגה ביקש לבטל את הסכם אי הגילוי שנחתם ב-2010, במסגרת הסדר כספי שהגיעה אליו עם רונאלדו וחתמה עליו מחוץ לבית המשפט. במסיבת עיתונאים, שהתקיימה בתחילת החודש נחשף על ידי עורכי הדין של מאיורגה, שעל פי חוות דעתו הרפואית של הפסיכיאטר שטיפל במאיורגה, הפציעות הפסיכולוגיות שנגרמו לה כתוצאה מהאירוע גרמו לה להסכים להסדר באותה תקופה והיא לא פעלה מתוך צלילות דעת.

עורך הדין של מאיורגה דרש חקירה על דרכי ההתנהלות של הצוות שהרכיב רונאלדו, ש"ניסה למנוע כתב אישום פלילי" על התקיפה לכאורה. הוא כינה זאת "קנוניה מתואמת" וטען כי "ניסיון להחביא פשע הוא פשע". פרקליטו של רונאלדו הודה כי אכן שולמו דמי השתקה, אך התעקש כי "בשום פנים ואופן זה מסמל הודאה באשמה". בהתייחסו אל הטענה כי רונאלדו אנס את קתרין מאיורגה, הצהיר בפה מלא: "מה שקרה בלאס וגאס ביוני 2009 היה בהסכמה מלאה של שני הצדדים".  

רונאלדו בוחר להגיב
יש כאלה שמטביעים את צרותיהם, ויש כאלה המלמדים אותם לשחות. רונאלדו ניסה את כוחו עם האופציה הראשונה. הוא ידע שפרשה שכזו תהפוך את עולמו ותביא לזעזוע גדול בקרב חייו האישיים והמקצועיים, לכן ניסה לעשות כל שביכולתו בכדי להסתיר אותה מעין הציבור, אך הניסיון נכשל.

מוקדם יותר החודש רונאלדו הבין שהמקרה כבר תפס מקום של ממש בשיח הציבורי, אז הוא פנה אל עוקביו בטוויטר כדי לנסות ולהנמיך טיפה את הלהבות: "אני מכחיש בתוקף את ההאשמות שעלו נגדי. אונס הוא פשע מתועב שהולך נגד כל מה שאני מאמין בו".

הפורטוגלי שלח מסר ברור לקהל: "אני רוצה לטהר את שמי ומסרב להזין את הקרקס התקשורתי שנוצר על ידי אנשים המבקשים לקדם את עצמם על חשבוני. ההכרה הברורה שלי בחפותי תאפשר לי להמתין בשלווה עד התוצאות של כל החקירות".

אין ספק שהציבור נרגע במעט אחרי שרונאלדו צינן את האווירה באמצעות הרשתות החברתיות. אך לפתע, כמו רעם ביום בהיר, ממצאים חדשים התפרסמו להם. ה"דר שפיגל" פרסם הפעם תשאול של רונאלדו, שבו הוא הצהיר לכאורה כי מאיורגה אמרה "לא" כמה פעמים וגם "עצור" במהלך האקט המיני.

כאן למעשה, רונאלדו מצא את עצמו תקוע בין הסלע לבין מקום קשה יותר. עורך הדין של CR7, כריסטיאן שרץ, מיהר לטעון כי הסיפור של ה"דר שפיגל" אינו נכון, אינו חוקי וגם פוגע בפרטיות הלקוח שלו. בשמו של רונאלדו הוא איים בתביעה נגד העיתון הגרמני. בתגובה, כריסטוף ווינטרבאך, עורך הספורט של דר שפיגל, פירסם שורה רחבה של ציוצים בטוויטר ובה הוא הבהיר כי אנשיו ביצעו את כל הבדיקות, שמאמתות את הסיפור וצירף מסמכים המוזכרים בכתבה. 

הצעד הבא היה שייך לרונאלדו. לפי הדיווחים, החליט הפורטוגלי לשלשל מכיסו כמיליון דולר בכדי להרכיב צוות שמומחה בזיהוי פלילי, קצין משטרה לשעבר וקצין יחסי ציבור במטרה שיעבדו מסביב לשעון בכדי להוכיח את חפותו.

במקביל, עורכי הדין של רונאלדו המשיכו לטעון שהמסמכים שנחשפו ב"דר שפיגל" מפוברקים ולא נכונים. ה"דר שפיגל" מצדו ממשיך ומתעקש שהמסמכים מקוריים ונכונים וטוענים שכל פרט שפורסם בתחקיר מגובה בעדויות ומסמכים נוספים. "ההצהרה מטעמם של נציגיו של רונאלדו ממחישה את השיטה של רונאלדו ועורכי הדין שלו, שניסו להילחם בעבודת החקירה", נכתב בהודעה מטעם העיתון.  

לאן ממשיכים מכאן?
בתאריך ה-19 באוקטובר 2005 כריסטיאנו רונאלדו נעצר ונחקר באנגליה לאחר שאישה התלוננה נגדו כי אנס אותה במלון בלונדון בתחילת אותו חודש. לאחר חקירה ותשאול הוא שוחרר ושבועיים מאוחר יותר נסגר התיק, ככל הנראה בגלל חוסר בראיות.

במהלך 20 השנים האחרונות רק בין 2% ל-10% מהאשמות על אונס הסתיימו בכך שהוכחו כמזויפות, זאת לפי מחקר מקיף שנערך בשנת 2010 בארה"ב. נתון זה אינו כולל האשמות בלתי מבוססות, שבהן לא הצליחה החקירה להוכיח כי תקיפה מינית התרחשה ולכן נתון מדויק של סך כל המקרים הוא לא ממש ידוע.

מחקרים אחרים הסיקו נתונים שנמצאים על אותו הטווח. ה-FBI העריך את מספר מקרי האונס "הבלתי מבוססים" , אלה שנקבעו כוזבים לאחר חקירה ב- 8% בממוצע, כשהמקרה הזה של רונאלדו, משנת 2005, נכלל בתוך ה-8% הללו. 

אבל מה לגביי המקרה הנוכחי? לנוכח עומק הסיפור הזה והממדים המשפטיים שהוא אימץ לעצמו, אין כמעט סיכוי שהוא ייסחף לקטגוריה של אי-רלוונטיות. מה שצפוי כעת לרונאלדו, ככל הנראה, זה מאבק משפטי ממושך.

נכון לרגע זה, עמדתה של מאיורגה נחלשה בגלל הסכם אי הגילוי שחתמה ב-2010. במסגרת זאת - עורכי הדין של רונאלדו יטענו - שהאמריקאית ויתרה באופן חוקי וקביל על תלונותיה נגד הכדורגלן. משמעות הדבר הוא שאם רצונה של מאיורגה הוא להתקדם בתביעה, היא תצטרך קודם כל לשכנע את בית המשפט בלאס וגאס לפסול את הסכם אי הגילוי ההוא.

בתי המשפט בדרך כלל מסרבים לבטל הסכם אי גילוי. אם היה זה קל לעשות זאת, אז הצדדים המעורבים במאבק המשפטי לעולם לא היו מסכימים להסדר כזה מלכתחילה. הדאגה הגדולה ביותר עבור רונאלדו תהיה אם האשמה פלילית של תקיפה מינית תוגש נגדו על ידי המשטרה בלאס וגאס. אם זה יקרה , וזה "אם" גדול, הרשויות בארה"ב ידרשו את הסגרתו של רונאלדו (תסריט שנראה כרגע קלוש).

"כשאת אומרת לא, למה את מתכוונת?" אמרו התרנגולים בשירם המפורסם. אז האמת הפשוטה היא שברגע שמאיורגה אמרה "לא", אין פה סיבה לנסות לשכנע. אין אפשרות לפרשנות נוספת.

אין מקום לשני אנשים על מיטה אחת מהרגע שהמילה הקטנה בממדיה, אך הכה גדולה במשמעותה נפלטה אל חלל החדר. התשאול ש"דר שפיגל" פרסם הוא ממצא חמור ביותר עבור כריסטיאנו, שמבחינתו, משדר עסקים כרגיל ושום דבר שיש להתרגש ממנו. רונאלדו ואנשיו אף טענו כי לדעתם מדובר בקנוניה, שמטרתה להכפיש את שמו ואת המוניטין של הכדורגלן, קנוניה שהעומדים מאחוריה הם חבריו לשעבר ממדריד.

כך או כך, המקרה כבר עשה את דרכו סביב כל העולם, בעוד האמת לגביי מה באמת התרחש באותו ליל חודש יוני בלאס וגאס, עדיין לא ברורה.