$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

פיפ"א: "השופטים שלנו לא בעד ברזיל. בוודאות"

עכשיו הטענות ייעלמו? הוועדה המארגת טרחה להתייחס לביקורת הקשה

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט  14.06.14 - 10:13
אם הם אומרים.... (GETTYIMAGES)
אם הם אומרים.... (GETTYIMAGES)

אחרי יומים של מונדיאל ו-4 משחקים, אפשר כבר להצביע על כמה מגמות. מצד אחד - קצב, שערים ומשחקים נהדרים, ומצד שני - כבר ניחשתם - טעויות שיפוט. בכל ארבעת המשחקים נרשמו טעויות גסות של האיש עם המשרוקית, ובפיפ"א הזדרזו לפעול. כלומר, לטעון לחפותם.

מלבד העובדה שלמקסיקו נפסלו שני שערים, שלאוסטרליה לא נשרק פנדל, שלחובת הולנד כן נשרק פנדל ושעבירה על קסיאס בגול השלישי נעלמו מעינ השופטים, היה את העניין הפעוט הזה במשחק הפתיחה. נו, האירוע המינורי ההוא, במהלכו יואיצ'י נישימורה היפני קנה את ההתחזות של פרד ושרק לבעיטת 11 ששינתה את המשחק.

מירב ההאשמות והביקורות הצביעו על קשר ברור לכאורה בין האינטרס של פיפ"א לבין  הצלחתה של המדינה המארחת, אבל היום (שבת) דובר הוועדה המארגנת החליט להגיב לכלי התקשורת: "אתם מתנהגים בצורה שלא יכולה להימשך. כולכם טוענים שפיפ"א עוזרת לברזיל, אבל זה ממש לא המקרה. בוודאות"", טען תיירי ויל.

"אנחנו מדברים כאן על החלטות בשבריר שניה", הוסיף הדובר, "ובכל מקרה אנחנו מנתחים את סרטוני הוידאו של כל החלטה. גם אם נקרין את הקטע של השריקה לפנדל בחדר מלא עיתונאים, חצי מהנוכחים יגידו שהיתה עבירה, והחצי השני יטען שלא היה מגע. האחראי על השופטים, שופט העבר מאסימו בוסאקה, הבהיר: "השופט לוקח החלטה בשבריר שניה, ולא מתייחס לזהות הקבוצות או השחקנים. תאמינו לי, אין לו זמן לחושב 'אההמ, אני בברזיל, אז אשרוק לטובתה".