$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

מכבי תוקפת: ''גולדהאר נדהם מהעונש, זו החלטה מביכה"

מספר שעות אחרי הפחתת שתי הנקודות וקביעת 0:0 ללא נקודות בדרבי, מנכ"ל המועדון, ביין הוציא הודעה: "שוחחתי עם הבעלים, בביה"ד כנראה לא העריכו מספיק את הבעיות שאיתן מתמודדות קבוצות. העונש של זהבי לא הוגן"

שירלי בר דיין
שירלי בר דיין  11.11.14 - 17:30
בעיה לא פשוטה
בעיה לא פשוטה

הדבר שהכי חששו ממנו במכבי ת"א - קרה. בית הדין קבע כי לקבוצה יופחתו שתי נקודות כשבנוסף, הדרבי שפוצץ בשבוע שעבר הסתיים בעקבות גזר הדין ב-0:0 ללא נקודות ואילו שערים 10-11 ייסגרו בתקופה הקרובה. עבור הצהובים מדובר בגזירה קשה לנוכח העובדה כי הצהובים יגיעו למשחק נגד קרית שמונה במינוס 4 נקודות. הפסד בצפון, ופאקו יהיה במרחק של 7 נקודות מהפסגה - בהחלט פער משמעותי. במועדון כמובן מתכננים לערער על העונש, בדיוק כמו הפועל תל אביב.  

"זהו יום שחור לכדורגל הישראלי", נמסר בתגובה הראשונית ממכבי תל אביב, "המועדונים נענשו ופואד יוכל לשבת היום בערב בבית ולאכול ארוחת ערב ולצפות בטלוויזיה. יש הרבה בעיות בהחלטה הזו והיא תלווה אותנו עוד לזמן ארוך".

מאוחר יותר, המנכ"ל מרטין ביין, הוציא הודעה רשמית שהגיעה לאחר שיחה עם מיץ' גולדהאר. "אין כל ספק מהי הסיבה המקורית בגינה הופסק המשחק בבלומפילד - חוליגן שתקף שחקן על כר הדשא, גרם לאלימות וסיכן את בטחונם של אחרים. בהחלטתו לפסוק 'עונשים מטרידים' אלה, בחר ביה"ד של ההתאחדות להתעלם מהזמן ומהמשאבים הכספיים המושקעים בשנים האחרונות ע"י מועדון ספציפי זה במטרה למגר התנהגות בלתי נסבלת וליצור סביבה ראוייה לאוהדים לצפות בכדורגל''.

''לאחר ששמעתי על החלטת ביה"ד שוחחתי עם הבעלים מיץ' גולדהאר שנדהם למשמע העונש של המועדון. הוא אמר לי כי מיומו הראשון במכבי הוא התחייב במלוא הרצינות להעמיד סטנדרטים גבוהים במכבי ת"א אך ההכרזות האחרונות שהגיעו מכיוון ביה"ד של ההתאחדות ואני מצטט: 'הותירו אותי מודאג מאוד'''.

''החלטת ביה"ד של ההתאחדות היא הודאה ברורה כי כנראה אין הם מעריכים מספיק את הבעיות איתן מתמודדים מועדונים כשהם פוסקים עונשים המאיימים על כל עיקרון כלכלי אך גם מזיקים לפיתוח של כל ההיבטים של העסק. יתכן כי בהחלטתו הערב, היה צריך ביה"ד של ההתאחדות, ליזום ולהושיט סיוע דחוף למועדונים עם ההתנהלות מול שלטונות החוק, המשטרה והרשויות השונות במטרה לעזור לאחד את המועדונים וקהילת הכדורגל.
העונש הלא הוגן אותו ספג ערן זהבי, יחד עם הפרשנות שליוותה את הארוע, מדאיגה גם היא. ההחלטה המביכה של ביה"ד באמת ובתמים מותירה אותי תמהה האם האינטרסים שלנו זהים. המועדון יערער על החלטתו של ביה"ד המשמעתי". בהחלט תגובה חריפה של הצהובים.

היכן יישבו המנויים של שערים 10-11?
כשמפרידים את העונש הזה לפרטים, נראה כי החלק הקל בכל הסיפור הזה קשור לסגירת שערים 10-11 אבל וזה אבל גדול - הוא מעמיד את מכבי ת"א בבעיה קשה. הצהובים מכרו 11 אלף מנויים ועל כן, אין להם איפה להכניס את אותם האהדים. צריך לזכור כי הקבוצה חייבת לתת לאוהדי האורחת לפחות את שער 5 (מחויבת לכמות כרטיסים). בכל מקרה, גם אם ייתנו לאורחת את שער 5, אין בשער 4 מספיק מקום למנויים של 10-11. 

וכאן הבעיה לא נגמרת - צריך לזכור כי האוהדים שישבו בדרבי ביציעים 10-11 הם בכלל אינם המנויים של אותם היציעים. הסיבה: הפועל אירחה את הדרבי ולמעשה מאות אם לא אלפי מנויים של מכבי ת"א נפגעים למרות שבכלל לא היו במשחק המדובר.

בנוסף במועדון יצטרכו לבדוק את ההחלטה לקראת משחק הבית הבא שיערך בנתניה - מה המשמעות של סגירת שערים 10-11 לגבי המגרש בשרון. בכל מקרה, ב-4 משחקי הבית הקרובים, מכבי ת"א תארח גם את בית"ר ירושלים ואת הפועל באר שבע - משחקים שבהם יוצבו גם שוטרים רבים ביציע האורחת, מה שיקטין עוד יותר את כמות המקומות הפנויים.

"אם היו נותנים לנו משחקים בלי אוהדים, אז היה לנו פחות בעיה עם העונש", הודה גורם במכבי. במקביל, בתוך הקבוצה, יש קולות שאומרים שהיתה טעות ללכת יחד עם הפועל ת"א בדיון ובכך לא יצרו הבדל בין המארחת לאורחת. עם זאת, במועדון מבינים שיהיה להם קשה לחזור מהחזית האחידה כי יהיה פה נזק תדמיתי מאוד גדול.