הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

בן חיים הושעה ויחמיץ את מכבי חיפה. "תקדים מסוכן"

בלם מכבי ת"א עמד לדין בשל צילומי הטלוויזיה ונענש בהרחקה מ-2 משחקים על הפגיעה בשוקר. ייעדר גם מול הפועל עכו. המועדון הגיב: "כל החלטת שופט נתונה כעת לערעור"

שירלי בר דיין
שירלי בר דיין  24.09.15 - 21:39
תחילת כתבה

בלמה של מכבי תל אביב, טל בן חיים, ספג הערב (חמישי) עונש הרחקה משני משחקים בפועל ומשניים נוספים על תנאי, זאת בעקבות הפגיעה ללא כדור בשחקנה של הפועל רעננה, שניר שוקר, במשחק בין שתי הקבוצות ביום ראשון האחרון. המשמעות: בן חיים יחמיץ את המשחק מול מכבי חיפה בסמי עופר בשבת הקרובה.

מלבד היעדרותו מהמשחק המסקרן מול הירוקים, הבלם הוותיק יחמיץ את המשחק הביתי מול הפועל עכו. בן חיים עמד לדין משמעתי במשרדי ההתאחדות לכדורגל ויוצג על ידי עורכת הדין יעל מרגלית, כשהדיינים שפסקו בעניין היו ישראל שמעוני וגיורא לנדאו.

במכבי ת"א, באופן טבעי, לא אהבו את ההחלטה ומסרו בתגובה את הדברים הבאים: "מדובר בהחלטה תקדימית ומסוכנת שמשמעותה כי כל החלטה של שופט במשחק נתונה לערעור בפני ביה"ד המשמעתי ככל שהוא יחשוב ששופט המשחק שגה. בית הדין החליט להעניש את השחקן על אף העובדה שהוכח כי השופט התעלם מהעבירה ולא 'לא ראה אותה' כפי שטען תובע ההתאחדות ובכך פתח פתח רחב לערעורים על פסיקות תוך כדי משחק. תקדים זה גרם למצב בו טלוויזיה, פרשנים ואוהדים יעמידו למבחן כל החלטה שיפוטית במהלך משחקים". במועדון יבדקו את האופציה לערער על העונש.

עוד לפני ההחלטה על העונש דיבר בן חיים עצמו בדיון ואמר: "זאת פעם ראשונה שאני במעמד כזה. אני משחק 15 שנים בבוגרים ופעם ראשונה שאני מואשם בעבירה כזאת. השופט אמר לי שהוא ראה את האירוע. אחרי שנפלתי על הגב פגעתי בשחקן ומיד התנצלתי והוא קיבל את ההתנצלות. מעולם לא פגעתי בשחקן ללא כדור ובטח שבגיל 33 לא אתחיל לעשות את זה".

בפתח הדיון הודיעה עורכת הדין מרגלית כי היא כופרת באישום. סרטון האירוע, ללא סאונד, הוצג בדיון לבקשתו של תובע ההתאחדות, עורך הדין ניר רשף. עו"ד מרגלית ביקשה לדעת מה מקור הצילום, על כך ענה עו"ד רשף: "זה הסרטון שכל עם ישראל ראה בשידור ישיר, זה לא ערוך". הדיין שמעוני ביקש בכל זאת לקבל עותק מלא של המשחק.

בהמשך הדיון, עורך הדין לנדאו שאל את התובע מדוע הפגיעה לא הופיעו בדוח השיפוט, עו"ד רשף ענה כי השופטים לא ראו את האירוע. עו"ד מרגלית הוסיפה: "אנחנו סבורים שצריך לזכות את הנאשם. אנחנו קיבלנו מידע לפיו השופטים ראו את האירוע וחשבו שהוא לא היה חמור. בנוסף, על פי תקנון ההתאחדות, אין אפשרות להעמיד לדין על סמך מצלמות הטלוויזיה. רואים בסרטון שהשופט עם הפנים לאירוע".

שמעוני ענה לדבריה של עורכת הדין: "אנחנו משתמשים בצילומי טלוויזיה כבר שנים", והזכיר את המקרים של יא יא פטי ווינסנט אניימה, שעמדו לדין על סמך מצלמות הטלוויזיה. מאוחר יותר, ציין הדיין שמעוני כי על פניו בן חיים עבר עבירה ברוטלית.

עו"ד רשף הוסיף: "מאחר וניתן לראות את האירוע בבירור, על פניו מדובר בעבירה שאי אפשר להתעלם ממנה. אנחנו סבורים שאם השופט היה רואה, הוא היה מציין זאת בדוח". חשוב לציין, כי אם בן חיים אכן יורחק, הוא ייעדר מהמשחק של הצהובים מול מכבי חיפה.