לאחר המחזור השמיני של ליגת העל, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסם הערב (רביעי) את מסקנותיו לגבי החלטות השיפוט שעמדו במחלוקת, במסגרת המשחקים שנערכו בסוף השבוע.
במשחק בין מכבי חיפה מול בית"ר ירושלים היו טענות לגבי אישור השער שכבש פרנטזדי פיירו בדקה ה-69 לזכות חיפה, שהשווה ל-1:1, בטענה כי פיירו ביצע עבירה על טימותי מוזי. על פי איגוד השופטים, ההחלטה לאשר את השער היתה נכונה - ולא בוצעה עבירה.
במשחק בין הפועל תל אביב להפועל חדרה - איגוד השופטים טוען שהיתה נגיעת יד ברחבה בדקה ה-67, ופנדל היה צריך להישרק לזכותה של הפועל חדרה - ולא נשרק.
ובמשחק בין הפועל פתח תקווה למ.ס. אשדוד, מה שעמד בלב המחלוקת הוא נגיעת היד של רועי אלימלך בתוספת הזמן - באיגוד טענו שהנגיעה היתה עבירה, והפנדל שנשרק לזכות אשדוד (והוביל לשוויון 1:1) היה מוצדק.
השוויון היה מוצדק. שחקני אשדוד חגגו נגד פ"ת (צילום: אודי ציטיאט)