$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"חייבים להעמיד לדין את רפאלוב ודגו"

ראש מערך ההסברה של ההתאחדות, שלומי ברזל, ל"5 באוויר" מסביר מדוע הצטרפו לערעור על הפחתת הנקודות ("רוצים לדעת את עמדת בית הדין העליון"), התייחס למועד פרסום ההודעה ("פתאום אי אפשר לפרסם הודעה על מכבי ת"א בגלל שחיפה משחקת?"), ויצא נגד הביקורות של קפטן ומאמן מכבי חיפה: "יש גבול למה שפעילי הענף יכולים להגיד"

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט  13.03.24 - 14:43

ההתאחדות לכדורגל נמצאת תחת ביקורת ציבורית גדולה מאז עונשי הפחתת הנקודות שהוטלו. אחרי שאתמול (שלישי) תובע ההתאחדות הצטרף לבקשה לדיון מחודש בנושא הפחתת הנקודות של מכבי חיפה ובית"ר ירושלים, ראש מערך ההסברה של ההתאחדות, שלומי ברזל, הסביר את עמדת ההתאחדות בנושא והסביר את הצעד.

"עשיתי מהלך חריג אתמול. הוצאתי אתמול את עמדת ההתאחדות על הערעור", ברזל פתח א דבריו, "הוצאתי החוצה את כל העמדה של ההתאחדות לכדורגל. ההתאחדות לכדורגל לא מבקשת להחזיר נקודות, היא מבקשת מהערכאה המשפטית הגבוהה ביותר שיש לה להגיד איך נכון לנהוג. יש אפשרות שב-20 לחודש, יאמר ההרכב המורחב של ההתאחדות לכדורגל שהפעלת התנאי והורדת הנקודות הייתה מוצדקת. אנחנו ביקשנו תגובה מבית הדין העליון כדי לדעת אם צריך לשנות את התקנון.

"צריך להעריך אדם שאומר לבקש לחשוב בצורה מחודשת, וזה בסדר", ברזל המשיך, "התובע ראה לנכון את הפרשנות של התקנון וביקש להפחית נקודות, אבל מנסחי התקנון אמרו שאפשר להוריד נקודות ב-3 מקרים. אנחנו פנינו לבית הדין העליון כדי לשאול את השאלה האם על עבירה שבתקנון החדש לא ניתן להפחית נקודות עליה, ניתן להפחית נקודות כמו שהפחיתו בגלל שהיה עונש על תנאי בעבר".

ברזל התייחס לטענות הציבוריות על כך שהצטרפו לערעור רק ביום שלאחר הענישה של מכבי חיפה, ולא קודם לכן: "אני מצטער להרוס תיאוריות קונספירציות. מרגע שהושת התקנון החדש הופחתו מספר נקודות, אבל רק 2 היו לפי התקנון החדש. הבעיה שלנו זה רק עונשי התנאי. אם הנקודות היו יורדות לפי התקנון החדש, לא היינו מערערים, כמו שלא ערערנו במקרה של מכבי ת"א".

אז למה לא הצטרפתם אחרי שהופחתה נקודה לבית"ר ירושלים?
"הצטרפתי לערעור אחרי שהיה לי ברור שכל שלוש הקבוצות יערערו, ידענו שכולן יערערו וידענו שנצטרף אליהם".

מה דעתך על האמירות של מסאי דגו וליאור רפאלוב, שאמר שהוא מרגיש שיש יד מכוונת במועד פרסום ההחלטה?
"אם הייתי תובע ההתאחדות לכדורגל, גם מסאי דגו וגם ליאור רפאלוב היו עומדים לדין. אני חושב שיש גבול למה שפעילי הענף יכולים להגיד".

שינו זוארץ אמר שמועד פרסום העונש של בית"ר ביום של משחק היה טעות, אז איך פורסם שוב החלטה של מכבי ת"א ביום של משחק?
"אני חושב שבית הדין לא צריך לשקול שום דבר מלבד מרגע שקיבל החלטה לפרסם אותה. למשל תראו מה קרה, ביום ראשון התפרסמה ההחלטה לגבי מכבי ת"א. מה פתאום מכבי חיפה מגיבה לזה? עכשיו אני צריך לא לפרסם ביום שמכבי חיפה משחקת?".

אם יקרה הפרת משמעת שתצדיק הפחתת נקודות במהלך הפלייאוף, האם הנקודות יחולו על העונה הזאת?
"כן, אנחנו נפעל לפי התקנון החדש. אני רוצה לקוות שההתאחדות לכדורגל תקבל שיקולים עניינים בלבד שנובעים רק מהתקנון ולא מעבר לזה".