$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגת העל 2023-2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 24 21 3 87.5%
2 הפועל תל אביב 23 17 6 73.9%
3 מכבי עירוני רמת גן 23 17 6 73.9%
4 הפועל ירושלים 23 14 9 60.9%
5 הפועל חולון 23 13 10 56.5%
6 עירוני קרית אתא 23 12 11 52.2%
7 בני הרצליה 23 11 12 47.8%
8 הפועל חיפה 24 11 13 45.8%
9 הפועל עפולה 24 10 14 41.7%
10 עירוני נס ציונה 24 9 15 37.5%
11 הפועל אילת 23 6 17 26.1%
12 הפועל גליל עליון 24 6 18 25%
13 הפועל באר שבע/דימונה 23 5 18 21.7%
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

יצאה בזול: הפועל נקנסה רק ב-25,000 ש"ח בפועל

נקבע עונשם של האדומים בפרשת דיז'ון תומפסון, שנחשפה בערוץ הספורט. הם גם ספגו עונש על תנאי של 50,000 שקלים, בעוד היו"ר רמי כהן ונציג ההנהלה ידידיה רפפורט זוכו

רועי גלדסטון  31.07.16 - 14:04

יצאה בזול. הפועל תל אביב יצאה היום (ראשון) בזול אחרי שספגה קנס בלבד בגובה 25 אלף שקלים בפועל ו-50 אלף שקלים נוספים על תנאי בעקבות פרשת החוזה הכפול של דיז'ון תומפסון, כפי שנחשף בלעדית כאן בערוץ הספורט.

כזכור, לפני כחודש וחצי חשפנו כי הפועל ת"א שילמה 60 אלף דולר לדיז'ון תומפסון, אבל הגישה לכאורה דיווח כוזב לבקרה. התחקיר המקיף של ערוץ הספורט דיווח על מעטפת מזומנים שמגיעה עם שליח, טופס מחיקת חובות מפוברק, סוכן לא מורשה שמלין שכר כביכול, ושחקן שעובר גיהנום כדי לקבל את המגיע לו והחליט לחשוף את הכל.

האדומים זוכו מאישום טופס סילוק החובות, אבל נקנסו בגלל החוזה הכפול שנחתם. הם הודו כי היה חוזה כפול, אך טענו כי החוזה השני מבטל הראשון, טענה שלא התקבלה אצל היועצים המשפטיים של איגוד הכדורסל.\

עוד טענו בהפועל ת"א כי הם לא ידעו שלא השחקן הוא זה שחתום על מסמך אישור יתרה לתום העונה והאמינו כי הטופס שהעבירו לחתימת השחקן וחזר לידיהם חתום, אכן נחתם על ידיו ולא היה להם מקום לחשד בעניין, מה שגם שבפועל לשחקן אין כל תביעה כלפי הקבוצה.

אחרי דיון ארוך ומעמיק, בית הדין קבע כי העבירות בהן הורשעה הפועל ת"א, מקורן בפרשנות שגויה של התקנון ו/או בהתרשלות, אך לאור הליקויים שהתגלו ועצם ניהול החוזה הכפול, גם שלא בכוונת זדון, הוחלט לגזור על הקבוצה קנס כספי בסך 75 אלף שקלים, מתוכם סך של 25 אלף שקלים בפועל ו-50 אלף שקלים נוספים על תנאי, כשבנוסף הקבוצה מתחייבת לא לעבור עבירה על הוראות התקנון לביקורת תקציבים שעניינן תשלום לשחקנים, מאמנים או לכל צד שלישי אחר, במשך שלוש שנים מהיום.

הקבוצה, כאמור, הודתה כי חתמה על שני ההסכמים וכן הודתה כי רק ההסכם האחיד הוגש לאישור הרשות לביקורת תקציבים ואושר על ידה. כן טענה הקבוצה כי מילאה במלואה אחר הוראות שני ההסכמים הנ"ל. עוד טענה כי פעלה כראוי כאשר לא הגישה לאישור גם ההסכם הראשון מול השחקן.

בניגוד לקבוצה עצמה שנקנסה, היו"ר רמי כהן ונציג ההנהלה ידידיה רפפורט זוכו מכל ההאשמות. הם טענו כי גם אם הקבוצה תורשע בסופו של דבר, אין מקום להרשיע גם אותם באופן אישי מאחר ופעלו בתום לב וללא כוונת זדון.

תגובת הפועל ת"א להחלטה: "בית הדין הנכבד קיבל את טענותינו בנוגע לרוב הסעיפים עליהם עמדה הקבוצה לדין, וקבע כי המדובר בעניין טכני. זאת, במקביל לזיכוי מוחלט מעבירת זיוף החתימה, וכמו גם מהאחריות השילוחית של יו"ר המועדון רמי כהן ונציג הבעלים הפרטיים ידידיה רפפורט לעבירות על תקנון הבקרה התקציבית, לאחר שהשתכנע כי פעלו בתום לב. אנו נפיק לקחים מהמקרה ונמשיך לפעול כחוק ובהתאם לכללי המנהל התקין, בתקווה ששמנו לא ייגרר שוב לסכסוכים בין גורמים שאינם קשורים אלינו".