$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגת העל 2023-2024
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 23 20 3 87%
2 הפועל תל אביב 21 16 5 76.2%
3 מכבי עירוני רמת גן 22 16 6 72.7%
4 הפועל חולון 21 12 9 57.1%
5 הפועל ירושלים 21 12 9 57.1%
6 בני הרצליה 22 11 11 50%
7 עירוני קרית אתא 22 11 11 50%
8 הפועל חיפה 23 10 13 43.5%
9 הפועל עפולה 22 9 13 40.9%
10 עירוני נס ציונה 23 9 14 39.1%
11 הפועל אילת 21 6 15 28.6%
12 הפועל באר שבע/דימונה 21 5 16 23.8%
13 הפועל גליל עליון 22 5 17 22.7%
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

אחרי פענוח דבריו: נבן ספאחיה יעמוד לדין

מאמן מכבי ת"א צפוי לספוג קנס על ההתפרצות כלפי השופט

רועי כהן
רועי כהן  18.02.18 - 10:42

מאמן מכבי ת"א, נבן ספאחיה, יעמוד לדין בעקבות הקללות שהטיח בשופטים בזמן שהורחק במשחק חצי גמר הגביע נגד מכבי אשדוד, כך החליט תובע האיגוד עו"ד טל אור. הדיון יתקיים ביום רביעי הבא, 28.2, ב-17:00.

התובע כתב בהחלטתו: בעקבות מידע שהגיע אליי בקשר לאירוע חריג שהתרחש במשחק שבנדון והנוגע להרחקת מאמן קבוצת מכבי תל אביב, נבן ספאחיה, צפיתי בסרטונים של אותו אירוע כפי שמופיעים באתר ערוץ הספורט, ואשר באחד מהם אף לווה תמלול שנערך, כפי שהבנתי, בעזרת מומחית לשפת הסימנים".

"מהצפייה בסרטונים נראה, בין היתר, כי בדקה 8:00 לסיום המשחק, התפרץ המאמן לתוך תחום שדה המשחק  התהלך על הפרקט באופן פרוע/מפר סדר, הניף את ידיו באוויר וצעק לעבר שופט/י המשחק את המילים הבאות באנגלית : "זה פאקינג פאוול", "פאק יו", "זה פאקינג פאוול", "תתביישו לכם, זה פאקינג פאוול", "פאק יו, פאק יו" – וזאת, ככל הנראה, מאחר ששופטי המשחק החליטו שלא לשרוק עבירה לחובת שחקן של קבוצת מכבי אשדוד".

לסיכום כתב התובע: בנסיבות אלה, מאחר שמדובר במעשים חריגים של הטחת קללות ודברי עלבון כלפי שופט/י המשחק ושל התפרעות/הפרת סדר כאמור אשר בוצעו ע"י מאמן בקבוצה בליגת העל האמור להוות דוגמא אישית/מודל לחיקוי לכל דבר ועניין הן לשחקניו, הן לעוזריו והן לקהל אוהדי הקבוצה ובמיוחד לדור הצעיר... הרי שאני מחליט להעמיד לדין את המאמן בגין עבירה לכאורה על–התנהגות בלתי ספורטיבית, העלבת שופטי המשחק והפרת סדר".

לגבי העונש כתב התובע: "מאחר שנמסר לי מהאיגוד כי עברו המשמעתי של המאמן נקי ובכפוף לכך שהמאמן יתנצל ויביע חרטה כנה ומלאה על מעשיו כאמור, הרי שנראה כי ניתן להסתפק בהטלת עונש מידתי בדמות של קנס כספי בפועל בשיעור של 25 אלף שקלים וכן הרחקה משני משחקים וקנס כספי בסכום דומה על תנאי במקרה של עבירה חוזרת".

התובע הדגיש: "בשולי הדברים אך לא בשולי חשיבותם, תמוה בעיניי מדוע שופטי או משקיף ואו המשחק לא ציינו בדו"ח השיפוט או בדו"ח המשקיף את האירוע החריג הנ"ל ביחס למאמן, וכי מצופה שהעניין יתברר, בין היתר, על ידי איגוד השופטים וכי יופקו הלקחים הנדרשים בעניין".