$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"ראיתי אדם על הכביש ושני אנשים שפוצצו אותו במכות"

עד הראיה החדש במשפט טביב סיפק עדות שלא משתמעת לשתי פנים: "הנער היה על הרצפה והם בעטו בו". אם המתלונן: "הוא חזר הביתה עם פנס בעין". בעלי בית"ר בביהמ"ש: "אני רגוע. רימון הונח ליד ביתי ומתעסקים בטפל"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי  29.10.13 - 11:52

פרשת אלי טביב והנער לא שוככת: היום (שלישי) נערך שלב עדי התביעה במשפט, כאשר השינוי הגדול הוא בדבר העובדה שלתביעה יש עד ראיה חדש, אופיר גמליאל. בעלי בית"ר ירושלים כבר הגיע אל כותלי בית הדין, ולא נראה לחוץ במיוחד - זאת על אף העדות החדשה שהושמעה בפני השופט בביהמ"ש השלום בתל אביב, דניאל בארי. "אני אצא זכאי", אמר איש העסקים עם תום הדיון.

על פי ההחלטה, הדיון הקרוב - בו יושמעו עדי תביעה נוספים וביניהם הרופאים שבדקו את הנער שנפגע ואנשי המחשבים שבדקו את מצלמות האבטחה - ייערך ב-10 בנובמבר. ב-24 לחודש מתוכננים טביב והמאבטח לעמוד גם הם על דוכן העדים.

"אני רגוע מאוד, למרות שיש להם עד ראיה", סיפר טביב לאתר ערוץ הספורט, ושלח ביקורת נוקבת: "במקום להתעסק ברימון שהונח ליד ביתי ולהכניס את אותו נער לבית סוהר אחרי מה שעשה (זרק אבנים ב-12 בלילה) כולם מתעסקים בטפל ולא בעיקר".

אלא שגמליאל, כאמור, סיפק עדות שלא משתמעת לשתי פנים. "הייתי בעבודה וחילקתי עיתונים", סיפר האיש על השתלשלות האירוע. "פתאום ראיתי שני אנשים מכים מישהו על הכביש. הם פשוט פוצצו אותו במכות ובעטו בו בעודו שוכב".

"האדם הגדול יותר היה פעיל יותר"

על אף העדות החמורה, המאבטח, אילן פניבלוב - המיוצג על ידי עו"ד גיא עין צבי מהסנגוריה הציבורית - אמר: "אין בי שום חשש. אני בטוח שהאמת תצא לאור". עם זאת, גמליאל דווקא נתן יותר משקל למאבטח: "האדם הגדול יותר (פניבלוב) היה פעיל יותר, אני זוכר שהוא נתן לו מכה חזקה בגב".

את טביב ייצג עורך דינו, ציון אמיר, שבחר להסיט את האש לנקודה אחרת. "לפני ימים אחדים המשטרה מצאה רימון רסס, ורק בנס לא אסון", אמר העו"ד. "זה דבר חמור ואנחנו רואים בזה חלק מקו ההגנה. אני מבקש להאיץ את החקירה בנושא".

לדבריו של אמיר הגיבה עורכת הדין מטעם הפרקלטיות, מוריה גרין: "אין קשר בין המקרים, לכן אין סיבה להתרכז באירוע הזה". לאחר מכן - לכשטען אמיר כי עדות בביהמ"ש העד סותרת את זו שנתן בעדותו במשטרה - היצרים בין גרין לבין אמיר התלהטו.

אם המתלונן: "הוא חזר הביתה עם פנס בעין"

לאחר מכן המשיך התשאול של גמליאל, שחזר וטען את מה שראו עיניו. לאחר שאמיר ניסה להטיל ספק בדבריו, אמר העד: "את מזלזל בי ולא מכבד אותי. אני מספר בדיוק את כל מה שהיה".

בדיון התביעה, אם כן, דיברו כאמור רק ארבעה עדים - שתושאלו על ידי עורכי הדין של שני הצדדים. מדובר באמו של הילד וכן בשני שוטרים שהגיעו למקום וכמובן בגמליאל - עד הראיה - שהתקשר למוקד והגיע לאירוע.

לפיכך, גם האם - טליה חסין - עלתה על דוכן העדים וסיפרה: "הבן שלי חזר עם נפיחות בפנים. אני זוכרת שהוא חזר הביתה עם פנס בעין. היכו אותו בכל חלקי גופו, הוא תיאר מכות שנמשכו זמן רב".

כזכור, הפרשה החלה עוד כאשר טביב היה בעלי הפועל תל אביב. הנער, גיא חסין, טען כי הותקף בידי טביב ומאבטחו. איש העסקים מנגד, טוען שחסין עצמו הגיע אליו בשעת לילה ולמעשה הסיג גבול.