$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

בהתאחדות דרשו לשלול את הבעלות על בית"ר מטביב

פרסום ראשון: עתידו של הבעלים בי-ם בסכנה. בוועדה להעברת זכויות, היועמ"ש אפרים ברק טען שעברו הפלילי לא מאפשר לטביב להחזיק בקבוצה. עורך דינו: "יפגע במועדון"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי  15.06.16 - 19:42
פרסום ראשון

היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד אפרים ברק, הודיע היום (רביעי) בישיבת הוועדה להעברת זכויות כי עמדת ההתאחדות היא שאלי טביב לא יכול לשמש כבעלים של קבוצת כדורגל, לנוכח הרשעתו בפלילים. עו"ד ברק דיבר בפני הוועדה בה יושבים בין היתר השופטת לשעבר, שרה ברוש, עו"ד בוקי כצמן, יו"ר הבקרה התקציבית עופר אורליצקי, מנכ"ל ההתאחדות לכדורגל רותם קמר ומנהל המחלקה המשפטית וד״ר רחל אדטו, שלא נכחה היום.

לצידו של בעלי בית"ר ירושלים התייצבו עורכי דינו, ציון אמיר ויורם זמיר, שהסבירו לאנשי הוועדה שצריך להבדיל בין הרשעתו של טביב לבין הנסיבות שקדמו לה. עו"ד אמיר, שייצג את בעלי בית"ר בפרשת הנער בה הורשע וריצה ארבעה חודשי עבודות שירות, ציין את סעיף 5 א' לתקנון העברת הזכויות וניתח את נסיבות ההרשעה כשהוא מבקש לדון במכלול הדברים שלדבריו מובילים למסקנה כי טביב ראוי להישאר כבעלים. במקביל הוגשו לוועדה על ידי עו"ד אמיר פסקי דין מהמשפט עצמו וציטוטים מתוך הפרוטוקולים שמציגים את טביב כקורבן, אחרי מעשים ואיומים מצד אותו אוהד נגדו, וכלפי ביתו, רכושו ובני משפחתו.

בנוסף ביקשו נציגיו של טביב להגיש לוועדה בתוך פרק זמן סביר דו"ח על פועלו של טביב למען הספורט והקהילה. עו"ד אמיר אמר בתגובה לערוץ הספורט: "צריך לבחון אותו בכלים מיוחדים ואני שמח שחברי הוועדה היו קשובים והייתה אווירה ששידרה הבנה. לקיחת הקבוצה ממנו היא לא רק פגיעה בטביב אלא במועדון כולו ובאוהדיו הרבים".

כעת אמורה הוועדה להחליט אם לקבל את בקשת טביב להישאר כבעלים או לדחות את הבקשה. במקרה כזה, יערער בעלי בית"ר לבית הדין העליון שלא מזמן הרחיק את איציק לוזון בעקבות הרשעתו בפלילים לתקופה של 30 חודשים מכל תפקיד בכדורגל. ראש הוועדה, השופטת בדימוס שרה ברוש, סירבה להתראיין בנושא.