פרשת סימניאן ממשיכה לייצר רעש רב וכעת נחשפת התנהלות הועדה המקצועית (שיש הקוראים לה הועדה ''המסדרת''). האם ההחלטות נקבעות מראש ובנויות על חברויות וקשרים אישיים?
קחו לדוגמא את איתן תבריזי שהתפטר מחברותו בוועדה המקצועית בשבוע שעבר באופן מעורר תהיה, פחות מעשרה ימים לאחר שהצטרף לוועדה. תבריזי אמר: "יש לי יושר מקצועי. מטעמים אישיים החלטתי להתפטר מהוועדה”. נראה כי השופט הבינלאומי לשעבר סלד מהתנהלות הוועדה המקצועית של איגוד השופטים ולא רצה לקחת חלק בנעשה.
וזאת בהמשך להודאה של השופט הבינ''ל לשעבר וחבר הועדה המקצועית לשעבר, אייל צור, אותה חשפנו כאן, כי היה תיאום מראש והנחיה לדרג את אורן סימניאן במקום האחרון ולא נערכה כלל הצבעה חופשית של חברי הועדה. לפני מספר ימים, בית הדין לא מצא לנכון לקיים דיון נוסף בנושא והחליט לפתור את הנושא מטעמים, כמו למשל, שהליגה כבר החלה.
לאור חשיפת צור, התנהלות הוועדה וההפרה הבוטה ביישום תקנון איגוד השופטים, החליט סימניאן ללכת עד הסוף, הגיש בקשה למשפט חוזר במחוזי לאחר שבקשתו לדיון חוזר נדחתה בפני בית הדין של ההתאחדות. זאת לאחר שטען בדיון שנערך לו כי אין לוועדה יכולת לדרג אותו במקום האחרון לאחר שסיימו מתחתיו שלושה שופטים והוועדה התעלמה מהוראות התקנון באופן בוטה.
סימניאן יתבסס בבקשתו על מספר גילויים חדשים שהובאו לטענתו לאחרונה כי בין היתר הרכב הוועדה המקצועית שעל פי התקנון אינה חוקית ושינוי התקנון אשר לכאורה, בוצעו שלא כדין. מאחר ולא קיבלו את אישור הנהלת ההתאחדות. כך שקביעת העולים והיורדים שלא מתבססת על שיקולים מקצועיים אלא חברותיים ועוד.
לפניכם צילומים מתוך התכתבות של חברי הוועדה המקצועית ->
החלטות על בסיס חברות?