הדרמה בית הדין - דקה אחרי דקה

זהו, אחרי יותר מ-4 שעות הסתיימו הדיונים להיום. הדיינים מודיעים: ההחלטה לגבי הקבוצות והעונש, אם יימצאו אשמות, תינתן עד ליום רביעי בבוקר

טוב, זה היה מהיר. הדיון בעניין קרלוס גארסיה יתקיים רק ביום רביעי הבא!

הדיין הולך עם מכבי ת"א ולא מוכן לקבל את עמדת התובע: "אתם צודקים, נהוג להביא את חומר הגלם כולו. לכן אני דוחה את הדיון של גארסיה בשבוע".

מאירי המשיך: "מדוע התובע לא דאג לי לצפייה בחומר? אם לא הייתה הזדמנות לצפות בכל החומר מדוע זה לא ניתן לי? אני מבקש למחוק את כתב האישום מיידית". רשף ענה: "אתה מאשים אותי ואני לא נאשם".

מאירי מספר שכתב מכתב לחברת מזמור ולערוץ ראשון במטרה לקבל את הסרט, למרות שלדעתו רשף היה צריך לעשות זאת. נציג מכבי טוען שקיבל תשובה בה נכתב כי עליו לשלם 5,200 ש"ח כדי לקבל את הסרט. הדיין השיב לו: "הייתם צריכים לשלם".

במכבי גם טוענים שביקשו לקבל את חומרי הוידאו המקוריים ולטענתם לא קיבלו אותם. מאירי: "זה המינימום שמגיע לנאשם".

כעת התובע מבקש להציג את הסרטון בו רואים את קרלוס לכאורה משלהב את הקהל, אותו קיבל מחברת מזמור. עו"ד מאירי מתנגד להקרנת הקטע מכיוון שלטענתו מדובר בקטע של מספר שניות שערוך על ידי מישהו. אי אפשר לדעת באיזן רזולוציה, באיזה הילוך איטי. "זה סרט מבושל".

תובע ההתאחדות חיזק את הדיין: "לפי החלטות ביה"ד המשמעתי והעליון, התובע יכול להעמיד לדין גם כשאין תלונה". בקיצור, דרישת מכבי ת"א לבטל את הדיון נדחית

החל הדיון בעניינו של קרלוס גארסיה, שמואשם בכך שסימן לאוהדי מכבי ת"א להיכנס לכר הדשא. הבלם טען כעת כי הוא אינו אשם. עו"ד מאירי הוסיף: "על פי התקנון כדי שקרלוס יעמוד לדין צריכה להיות תלונה כזאת ועד עכשיו לא ראיתי כזאת". הדיין השיב לו: "כשיש עבירה לכאורה, לא נאפשר לסעיף הזה למנוע עשיית דין".

אחרי קרוב לשלוש שעות תם הדיון של הקבוצות וכעת מתחיל הדיון של קרלוס גרסיה. אל תלכו לשום מקום..

לסיכום, עו"ד פינס אמר: "אני מצפה שתחליטו שלמרות שמדובר באחד המקרים החמורים שהיו, מכיוון שמדובר בהתפרצות של אוהדים, הרי שבנסיבות הללו אין הצדקה להטיל על הקבוצות אחריות שילוחית". בגדול, המשמעות היא שהקבוצות מודות שמגיע להן עונש מסוים אבל לא מתוקף האחריות השילוחית.

הדיין שמעוני תיאר את הדילמה שעומדת בפני הדיינים. ''מהעונה הזאת זוכרים את פיצוץ הדרבי ולא את הגולים שהובקעו עד כה'', אמר שמעוני.

עכשיו הגיע תורם של עורכי הדין של הקבוצות להגיב לדרישת התובע. "עו"ד פינס ואני ניסינו לדבר היום ולהסביר על חשיבה על הכדורגל הישראלי. למה הענישה הזאת לא טובה לכדורגל הישראלי בנקודה בה אנחנו מצויים ולא שמעתי מהתובע שום התייחסות לדברים האלה. ניסינו לדבר היום על משהו אחר".

רשף מציע את העונש שלו, כלומר דרישת התובע: 0:0 ללא נקודות לשתי הקבוצות בדרבי, צריך לסגור את יציעי האוהדים (4-5 ו-10-11) לארבעה משחקים לפחות, יש להוריד לשתי הקבוצות 2 נקודות בעקבות המשחק הזה

רשף: ''הנזק שנגרם לכדורגל הישראלי הוא גדול, חייבים לייצר הרתעה גדולה. מדובר באירוע קיצוני שצריך לתת את הדין עליו"

עכשיו הגיע תורו של התובע - ניר רשף לדבר כשהוא אמור להציג את דרישת העונש שלו

רמון המשיך כשהוא עם דמעות בעיניו: ''נגד פואד אני מגיש תביעה אזרחית. אני תובע את פואד ויודע שלא ייצא לי מזה כלום כי אין לו כלום. אם אתם מענישים אותי אתם מענישים את הכדורגל הישראלי. רוצים שארד ליגה? תורידו אותי.. תעשו את זה בבת אחת ולא לאט לאט. מה אתם רוצים ממני? אתם רוצים שנהיה בני ערובה של הפואדים.. אם זהבי היה נפגע לפי ההיגיון שלכם אני הייתי אשם. מה שאתם עושים פה, זה אתם ופואד נלחמים נגדי". כשנשאל לגבי בקשת עזרה מגולדהאר, הפתיע רמון ואמר: "פניתי לגולדהאר וניסיתי לשכנע אותו שבלי הפועל אין מכבי".

''הם חבורה ביריונית אלימה, תעזרו לי לתפוס אותם, תעזרו לי לתפוס אותם! אם תעבירו אותי לנתניה אני אאבד עוד הכנסות. אומרים שיש לנו קהל גדול? נשארו לי מכל ההכנסות שנה שעברה רק 3 מיליון שקלים. העונש שלכם לא מעניין את הפואדיזם, מצידם כמה שלא תיתנו יותר זה משובח, זה מקדם את מטרתם לפרק את הפועל תל אביב. בשביל חבורה של עשרה כאלה עשרות אלפי אוהדי הפועל יפגעו?''

אנחנו לא זוכרים כזה דבר. חיים רמון במתקפה חסרת תקדים: "עידו חג'ג' רצה לשים כסף ובאה חבורת ביריונים שעלו אליו הביתה בלי חלצות ושיכורים. אצלי מצלצלים באינטרקום וזה לא עושה עלי רושם. המשטרה כמובן לא חקרה. העברתי שם של בן אדם שאיים עליו ואפילו לא זימנו אותו למשטרה. הם מתפרעים כדי להביא לפירוק הקבוצה. אני פניתי שנה שעברה והצעתי לתובע לסגור את 4-5. הייתי צריך להכניס את כולם לשער 8 ואחרי המשחק עשרה חבר'ה הכניסו אבוקות. הם ידעו שאני אשלם כי זאת מדיניות הענישה שלכם".

(אלן שיבר)

הדיון הזה מתפתח למקומות שלא ציפינו להם. חיים רמון ביקש את זכות הדיבור ואמר: "אתם צריכים לשנות את המדיניות כדי לקדם את הכדורגל. גולדהאר זה הדבר הכי טוב שקרה לכדורגל שלנו, ניסיתי להביא אנשים כמוהו להפועל. האמנתי לאנשים שאמרו לי שהם יסייעו לי כספית, שיקמתי את מחלקת הנוער, למרות שהכי הרבה שתרמו לי זה 300,000 ש"ח. רק פעם אחת איחרתי במשכורות... בשנה הראשונה היה שיתוף עם עמותת האוהדים, והשנה השתלטה עליהם חבורה אלימה ואנרכיסטית"

עכשיו תורה של מכבי ת"א שמבקשת מהדיינים: ''איך שלא תענישו - אין מקום לפגוע בתחרות הספורטיבית של שתי הקבוצות'' או במילים אחרות - אל תורידו נקודות

עוד מהדיינים: "אם נפסוק כפי שאתם רוצים מה יגיד לי מאמן ילדים שפורץ למגרש כדי להגן על שחקן שלו שמותקף.. הוא יגיד לי שגם ג'ורדי קרויף עשה את זה''

הדיינים לא מתרשמים ממכבי וטוענים כי עובדי המועדון פעלו בניגוד לכללים: "זה התחיל מהכוכב שלכם שרצה להוריד שחקנים מהמגרש. איבדו אצלכם את הצפון במשך דקות ארוכות".

מכבי ת"א כבר מציעה את העונש שלדעתה מגיע לה. ''אין מה להחמיר עם מכבי מעבר למה שאומר התקנון על עבירת פריצה לשדה המגרש - קיום משחק ביתי ללא קהל וקנס של לא פחות מ-10 אלפים שקלים.

כדי להוכיח את הטיפול באוהדים: מכבי ת"א הציגה צילומים של האוהדים שתקפו מילולית את ראדי ואת הטיפול בהם כולל הצהרה כי "כל עובד של המועדון שלא יתן עדות במשטרה - יפוטר". במכבי מאשימים את בתי המשפט שקיצרו את העונש של האוהדים שנתפסו.

בשלב זה, הוצג סרטון וידאו עם האוהדים שהתפרעו בדרבי. הדיין שמעוני הציג גם את גרסתו לאירועים: ''כזה מופע איטי של מאבטחים לא ראיתי שנים''

והנה הצהרה. מכבי ת"א הודיעה לדיינים: 4 האוהדים שלנו שפרצו לא יחזרו לכדורגל.

''אני שואל את עצמי מה מטרת הענישה'', אמר מאירי. ''נניח שתוריד עשר נקודות לכל קבוצה ותפסוק 5 משחקי רדיוס.. האם אנשים כמו פואד יירתעו..? העלויות של רמון היו חצי מיליון ש"ח, הוא הפסיד כסף". שוב אנחנו רואים כאן חזית משותפת לא אופיינית.

אחרי הרבה מאוד דיבורים משפטיים, נראה כי הצדדים החלו לדבר ת'כלס..  הדיין שמעוני: "בוא נהיה כנים, אם אני אוציא אתכם זכאים, איך ניראה?"

אחרי שפינס דיבר במשך שעה ארוכה, הגיע תורו של מורן מאירי, שמייצג את מכבי תל אביב

הדיון חזר כשעורך דין פינס הודיע כי לאותו 'פואד' אין אפילו מנוי. מעניין.

(אלן שיבר)

אחרי שעה וחצי, כל המעורבים יצאו להפסקה קצרה בת 10 דקות

''החבר'ה בשערים 4-5 ו-10-11 הם חבר'ה צעירים שלא תמיד חושבים לפני שהם עולים'', טוענים בקבוצות אבל וזה אבל גדול.. אותו פואד וחלק מאוהדי מכבי שפרצו אינם צעירים. 

רוצים לצפות באווירה מחוץ לבית הדיון? הנה קטע הוידאו

ואל תחשבו שאין קצת צחוקים בדיון הזה... שמעוני אמר לפינס: "פינס תקצר קצת, יש עוד דרבי הערב"

(אלן שיבר)

הדיינים לא עושים להפועל ת"א חיים קלים. ''פואד יושב בשער חמש נכון?'', אמר שמעוני, ''הוא נעצר מספר פעמים  - אז איך מכרתם לו מנוי לשער של מנויים בלבד? זה מראה שאתם באמת לא עושים הכל''

חיים רמון סינן במהלך הדיון: "יש פה אוהדים שמוצא חן בעיניהם שאני נענש.. צריך לעשות ריפרש בחשיבה..". הדיין השיב: "ריפרש זה לא הסרת אחריות.."

הצצה קצת למה שקורה מחוץ לדיון. המשטרה נערכה בכוח גדול שכולל אפילו סוסים

(אלן שיבר)

הפועל ת"א בהצהרה מעניינת במהלך הדיון, שלא בטוח שתתקבל בחיוב על ידי הקהל: "הלוואי שיכולנו לעצור את אותו פואד. האם חיים רמון צריך לשלם על מה שפואד עשה?!"

הדיין לנדאו המשיך: ''סמכות זה לא משהו שמטריד אותנו. אתה בעצם אומר שמעכשיו והלאה אנחנו לא נוכל לדון בנושאים שקשורים לאוהדים..". פינס משיב: ''אם הקהל כאיש אחד התפרע, שר שירים גזעניים אז אפשר להעמיד לדין, אבל לא במקרה הזה''

הדיינים משיבים להפועל ת"א. לנדאו: "אז מה אתם אומרים שאין אף אחראי לאירוע חוץ מהאוהד?"

הטקטיקה של הפועל ת"א ברורה: היא טוענת כי היא אינה אחראית לאוהד 'פואד' כאשר רמון ואנשיו מזכירים מקרים של אוהדי שפרצו (במשחק של טוטנהאם, אייאקס ועוד) שבו המועדונים לא נענשו.

(אלן שיבר)

אחרי שהפועל ת"א ציינה כי עמדה בכל דרישות האבטחה והמשטרה - היא שלפה מקרי עבר דומים הקשורים לאחריות שלה כלפי אותו אוהד שתקף את זהבי כשבמוקד מכבי ת"א. "פואד ממה שהבנתי היה שיכור", אמרו שם ואז הזכירו את היריבה העירונית כאשר במקרה של אוהד מכבי שתקף את סדאייב, הקבוצה נענשה רק ב-30 אלף ש"ח. חוץ מזה הזכירו את העובדה שלמכבי ת"א בכדורסל לא היתה אחריות שילוחית על העליה של סופו ליציע. "עצם העובדה שלא מעמידים לדין את מכבי על העבירה של גרסיה מצביע על זה שאין אחריות שילוחית''.  

פינס מייצג את שני המועדונים בשלב זה וטוען כי "בעצם לא הייתה כאן כוונה של המועדונים לבצע עבירה, הדברים קרו רק בגלל אוהדים שעשו משהו על דעתם". הדיינים יקבלו את זה?

(אלן שיבר)

בהפועל מציינים כי ''באירוע קוטבי מצד אחד אוהדים של שתי הקבוצות פרצו לשדה המגרש מרגע זה ואילך הפועל התנהגה למופת ולא דבק רבב באנשי הקבוצה''. הדיינים לא ממש קונים את זה ואומרים כי נזרקו חפצים על ערן זהבי בירידה מן המגרש. 

והנה מגיעה ההצעה של הקבוצות כדי לייצר מסר של פיוס:  "הקבוצות הסכימו יחד עם יורם באומן להפיק קמפיין משותף נגד גזענות ואלימות. חשבנו על משחק ידידות וארוחה משותפת לשחקנים''

יש סוגיה אחת שלא סגורה בין הקבוצות: הפועל דורשת שהמשחק יחודש מהדקה שהופסק (כלומר 11 שחקנים מול 10 שחקנים) ואילו מכבי רוצה שהמשחק יתחיל מהדקה הראשונה עם 11 שחקנים מול 11 שחקנים.

אוהדי מכבי והפועל צריכים להתרגל למהלך הזה. עו"ד מאירי שמייצג את מכבי מוסיף לדברים של פינס: "אנחנו לוקחים פה סיכון משפטי לא קטן כי אנחנו הולכים פה יחד ורוצים להסתמך על פגישות שהיו לנו בשבת האחרונה". זה מה שנקרא ''מזרח תיכון חדש''.

מורן מאירי שמייצג את מכבי ת"א הודיע כי אין בכלל צורך בשופטי המשחק שהגיעו גם כן לדיון. "מבחינתי המשקיף והשופט יכולים ללכת כי אנחנו לא מתכוונים לחקור אותם'', אמר מאירי

(אלן שיבר)

התפתחות דרמטית. חזית משותפת של שתי הקבוצות כך לפי פינס: ''שני המועדונים ניסו להסתכל על האירוע בעינים אחרות מעל ההתנצחויות והבנו שאנחנו לא צריכים להפוך את בית הדין לכר מאבק נוסף בין 2 הקבוצות החלטנו שצריכים לעשות מעשה שאולי לא ימצא חן בעיני האוהדים שלנו אבל צריכים לבוא בחזית אחת נגד הענשת הקבוצות בסיטואציה כזאת בלי להתנצח בינינו מי אשם".

הפועל ת"א דורשת להפריד את הדיון של קרלוס מהקבוצות. עו"ד פינס אמר: "אם גרסיה יזוכה זה יפעל לרעת הפועל ואם יורשע להיפך ולכן מבקש להפריד את הדיונים ולהתחיל עם הקבוצות''

הדיון החל: מכבי ת"א נתנה אישור לצפיה בקטעי הוידאו שברשות התובע כלומר - הקטע של קרלוס גארסיה לכאורה פונה לקהל יוקרן בדיון

כמובן שאי אפשר בלי עורכי דין: עמית פינס מהצד האדום ומורן מאירי מהצד הצהוב של ת"א

מהצד הצהוב של ת"א: קרלוס גארסיה, ג'ורדי קרויף וכמובן מרטין ביין

הפועל ת"א מיוצגת על ידי המנכ"ל יוסי סחלי, חיים רמון והדובר רותם גרוסמן

בואו נעשה קצת סדר: הדיינים שינהלו את הדיון ויכריעו בנושא הם גיורא לנדאו, ישראל שמעוני, נועם ליובין.

המנכ"ל יוסי סחלי הגיע בדיוק לדיון וייצג את הפועל ת"א

(אלן שיבר)

הפועל תל אביב מתכננת לדרוש ניצחון טכני בגלל העובדה שהמשחק פוצץ אחרי שאוהדי מכבי ת"א נכנסו למגרש

חשוב לציין כי שתי הקבוצות מאושמות באותם סעיפים: פריצה למגרש בנסיבות מחמירות והתפרעות אוהדים בנסיבמות חמורות. כרגע לא ברור אם יהיה עונש זהה לשני המועדונים.

אחרי הקטטה מחוץ לבית המשפט בהארכת המעצר של החשודים - במשטרה לא לקחו סיכונים והציבו כוח אבטחה רציני סביב המתחם

שבוע בדיוק אחרי הדרבי האלים - האירוע מגיע לבית הדין של ההתאחדות - אנחנו נלווה אתכם בשעות הקרובות עם כל ההתפתחויות משם

(אלן שיבר)