דקה אחר דקה מבית הדין: הפועל ומכבי ת"א מערערות

אגב, כבר בשלב זה מודיעים הדיינים כי הם לא מקבלים ביחס להתנהגותו של ערן זהבי בעת אירוע התקיפה כלפיו

הדיון נגמר והדיינים החליטו שלא להחליט: "הטענות שהועלו על ידי באי הכוח של המועדונים הן טענות כבדות משקל ולכן הן זקוקות למחשבה נוספת". ההכרעה בנושא נדחתה ליום שלישי הבא בשעה 18:00, עד אז יהיה עיכוב ביצוע לעונשים, כלומר הפועל תל אביב תוכל לארח בשבת את הפועל באר שבע מול אצטדיון מלא.

לאחר הפסקה קלה, תובע ההתאחדות הפתיע ואמר כי במידה והדיינים משתכנעים, ניתן להמיר את הפחתת הנקודות בעונש אחר.
אגב אין זה אומר כי העונש יבוטל בסופו של דבר, רק הדיינים יוכלו לקבוע זאת.

תובע ההתאחדות הדגיש כי במשחקי מכבי שערים 10-11 יהיו סגורים ו-4-5 יהיו פתוחים ולהיפך במשחקי הפועל. בנוסף טוען רשף כי לאוהד שיתבע את אחת הקבוצות בעקבות סגירת השערים, אין עילה משפטית בגלל הנספח לתקנון האליפות (שמופיע בגב המנויים) שמציין במפורש כי :"בירה של קהל האוהדים גם אם לא נעשתה על ידי בעל המנוי יכולה לשלול ממנו את הזכות לצפות במשחק".

אגב רשף הוסיף כי אם הקבוצות רוצות להמיר את העונש למשחק ללא קהל אין לו התנגדות לכך.

התובע ניר רשף: "לפי מה שאמרו הערב עורכי הדין של הקבוצות, צריך לבטל את בית הדין. הם שוכחים שהיה פה אירוע חמור של פריצת אוהדים שהביא לפיצוץ משחק, ועם כל הכבוד לדברים שנאמרו תקנון המשמעת עוד לא שונה. נציגי הקבוצות הזכירו את תקנוני פיפא והפרמיירליג אז שיעבירו את זה במסגרת המנהלת ולא במסגרת שיפוטית. העונשים שניתנו לקבוצות כן מרתיעים. בנוגע לגולדהאר, עם כל הכבוד, הוא לא הדיון כאן".

נציגי עמותת "האדומים" החלו עכשיו לטעון את טענותיהם. "סגירת שערים 4-5 פוגעת באנשים שלא יכולים להרשות לעצמם כרטיסים יקרים יותר. אנחנו פועלים כדי למנוע אירועים אלימים ביצע".
הדיין גורן הגיב לדברים ושאל: "ככה אתם משגיחים עליו?"

מאירי התפנה לטעון כעת כנגד סגירת שערים 10-11: "מכיוון שהיינו הקבוצה האורחת במשחק נכחו אוהדים שזכו בהגרלה, ולאו דווקא אלו שיש להם מנויים לשערים הללו, בנוסף למכבי כמות מנויים כזאת שלא מאפשרת את סגירת השערים. מדובר כאן בנזק שמוערך בכ-1,000,000 שקלים, ובמידה ואוהד יתבע אותנו נגלגל את התביעה להתאחדות. במקום העונש הזה אנחנו מבקשים להמיר לעונש רדיוס עם קהל".

נשיא בית הדין, השופט בדימוס אורי גורן ביקש מהצדדים לקצר כדי שהדיינים אולי יספיקו לתת פסק דין עוד היום

הדיין גורן: "ערן זהבי הותקף, לא היו חילופי מהלומות".
עו"ד מאירי בתגובה לדבריו של הדיין: "העובדה שבספק הדין מהשבוע שעבר מצויין שהיו חילופי מהלומות, מבחינתו זו אמירה בלתי ניתנת לעיכול, וחשוב לנו שהיא תתוקן".

איך לדעתכם יגמר הדיון בבית הדין? הצביעו בסקר:

מאירי: "תארו לכם את האבסורד שהאליפות תוכרע בנקודה או שתיים איזה מסיבה יעשה אותו אוהד. איך תסבירו לפילנתרופ קנדי שמשקיע מעל 20 מיליון דולר את העונש הזה. אין לו בעיה להפסיד על הדשא אבל לא מבין איך מורידים לו נקודות". מאירי אף מזכיר את הפעילות של מכבי כנגד הגזענות בין השאר במקרה מהראן ראדי.

עו"ד מאירי המייצג את מכבי טען בפני הדיינים, כי בסמכותו של בית הדין להחליט על משחק חוזר, וגיבה את טענותיו בסעיף 51 בתקנון פיפ"א שאומר: "אם לא מזהים את הפורעים אפשר להעמיד לדין". האוהדים, כך טוען מאירי, זוהו רק בעזרת מאמצי הקבוצות.

בשלב הזה פינס פנה לקו הגנה חדש, ושלח אצבע מאשימה כלפיי התקשורת: "בימים שאחרי הדרבי התקשורת עשתה רעש, והדיינים בדיון הקודם דיברו על העובדה שהמשחק היה בפריים טיים ותההו, מה היו חושבים עליהם אם היו נותנים החלטה מקלה".
בנוגע לענישה פינס מציעה קודם כל לדאוג שהאוהד שפרץ ותקף את זהבי יכנס לכלא לשנים רבות וגם מוסיף :"כדי להימנע מדברים כאלה צריך לשים דגש על חינוך, וזה מה שהמנהלת עושה מאז הקמתה".

פינס: "לא היה תקדים לכך שהורידו נקודות על פריצת אוהד. המקרה היחיד בו הורדו נקודות היה במקרה של מכבי פתח תקוה והפועל חיפה, כשמי שהלכו מכות, היו אנשי הקבוצות. אז פ"ת נענשה בהורדה של 3 נקודות".
בנוסף הזכיר פינס את המקרה בו אוהד מכבי ת"א תקף את שחקן בית"ר, ג'יבראיל קאדייב, אז נקנסה מכבי רק ב-30 אלף שקלים.
לטענה הזאת הגיבו הדיינים ואמרו: "אז המשחק לא פוצץ", והשופט גורן הוסיף :"אולי במקרה הזה הייתה טעות".

בשלב הזה הדיין אסף הדסי הסכיר לעו"ד פינס כי הפועל הועמדה לדין גם בעקבות השלכת חפצים למגרש, ושאל אותו אם יש משהו שהוא ירצה להוסיף בנושא.
פינס ענה: "זה לא מרכז הכובד של העניין ולא בגלל זה הופסק המשחק, יש קנסות על עבירות מסוג זה".

עכשיו הגיע תורו של עו"ד מאירי לדבר: "אי אפשר להגיד שהיה בלגן כל הזמן, לא הייתה אלימות בין שחקנים. הוציאו לשחקן כרטיס אדום אחרי שהותקף על ידי אוהד, זה לא קרה בשום מקום בעולם מלבד בהולנד, זהבי היה בסערת רגשות אבל בסופו של דבר המשחק חודש. להגיד שהיו 13 דקות של כאוס ואלימות חוטא לאמת".

פינס המשיך להקריא את ההחלטה של ביה"ד הקודם, ותמה על כך שכתוב שם, שגורמים במועדון היו אלה שליבו את האווירה: ""כשקראתי את ההחלטה התרשמתי שקרויף וברקוביץ פיצצו את המשחק. הלכתי לראות את המשחק שוב וראיתי שני גנטלמנים עומדים מחובקים מחוץ למגרש ומדסקסים על גורל המשחק. לא היה דבר כמו מה שכתבו הדיינים הקודמים".
הנשיא אורי גורן הגיב לדבריו ושאל: "גם אבוטבול ניסה להרגיע?" הדיין הדסי הוסיף: יש דברים בדוח השופט ואתם אלה שויתרתם על חקירת השופט.
בשלב הזה מאירי (המייצג את מכבי) הצטרף ואמר שהשחקנים זזו הצידה וחיכו איך יפול דבר
הדסי הוסיף: אתה בטוח שזה מה שהם עשו 13 דקות?
פינס: הייתה מחאה לגיטימית כנגד ההחלטה על האדום (רק נזכיר שעו"ד פינס מייצג את הפועל ת"א), ובזמן הזה שחקני הפועל עמדו בצד.

פינס: "העונש הזה רק יביא לים תביעות ייצוגיות נגד המועדון, ויש כבר תביעה אחת כזאת". עוד הזכיר עו"ד, שלפי ההחלטה כתוב שגם 10-11 יהיו סגורים במשחק של הפועל ומסביר ששם אמורים לשבת בשבת אוהדי באר שבע, מה שבעצם פותח פתח לכך שהפועל תעמוד שוב ל

היועץ המשפטי של הפועל המשיך עם טענותיו: "לפעמים קורים דברים שאף אחד לא אשם בהם. גם את מעגל האבטחה של רבין פרצו, זה לא אומר שהייתה שם התרשלות. תנו לנו את ההזדמנות להוכיח שפעלנו נכון".

בנוגע לאחריות השילוחית אמר פינס: "האוהד הזה הודה שהוא לא מתחרט ועשה זאת במכוון. אם היה בא מישהו עם מגאפון ושר שירי שואה, ישנה אחריות שילוחית כי לא מדובר בעבירה פלילית".

פינס: כשהעבריין הוא לא אלמוני והעבירה היא פלילית אין טעם להפעיל את האחריות השילוחית

הדיין הדסי הגיב לדברים ושאל את פינס: "אם אותו אוהד היה פוגע בשופט? מקרה כמו שקרה בדרבי קורה כל שבוע בליגות הנמוכות"

פינס ענה לו: "פינס: אם הוא היה תוקף מישהו מאנשי הפועל גם הייתה מופעלת האחריות השילוחית?", עורך הדין הזכיר לאחר מכן את תקדים בני יהודה, שם האוהדים קיללו קללות גזעניות על מנת לפגוע בבעלים, והקבוצה לא עמדה לדין. כדי לחזק את טענותיו הוסיף פינס: "לא הגיוני שתמיד הקבוצה תהיה אשמה".

על דבריו של פינס הגיב הדיין, פורפסור מיגל דויטש שהסביר כי אחריות שילוחית אין משמעותה שהקבוצה אשמה אלא שניתן להעמיד לדין.

על הדברים האלה הגיב עורך הדין של הפועל ואמר: " אין לנו את הדרך להוכיח שעשינו הכל כדי למנוע את המקרה", בנוסף הוא הזכיר שוב את מקרה אלקמאר בו אוהדאייאקס פרץ למגרש וניסה לתקוף את שוער אלקמאר, בסוף האירוע הוחלט על קיומו של משחק חוזר.

פינס המשיך עם הדוגמה של טוטנהאם וסיפר שבהתאחדות האנגלית עשו תחקיר ובדקו האם טוטנהאם עשו הכל כדי למנוע אלימות, והגיעו למסקנה שמועדון הלונדוני היה בסדר, ולכן לא הועמד לדין. בנוסף ציין עורך הדין כי באנגליה העונש על פריצה הוא עד 300 לירות שטרלינג.
אגב אותו אוהד של טוטנהאם, כך מציין פינס, הורחק על ידי המועדון לכל החיים.
פינס התשמש גם בעובדה שקרלוס גרסיה הוא זה שעומד לדין על התססת הקהל ולא מכבי ולכן באותה מידה אין מה להעמיד את הקבוצות על התפרצות האוהדים

נציג הפועל, עורך הדין עמית פינס, התחיל בדברים והזכיר את המשחק בין צלסי לטוטנהאם כשאוהד ניסה לפגוע בלאמפרד. בסוף האירוע טוטנהאם לא עמדה לדין. פינס, שפנה לתקנון הפריימרליג הקריא קטע שאומר, שאם הקבוצה עשתה כל מה שהיא יכולה על מנת למנוע אלימות היא לא צריכה לעמוד לדין, והוסיף: "אני לא מכיר תחום אחר משפטי בישראל שיש אחריות בלעדית. העבריין שעומד פה לדין לא היה זה שביצע את העבירה".

הרכב בית הדין כולל את הנשיא, השופט בדימוס אורי גורן, פרופסור מיגל דויטש ועורך דין אסף הדסי. השלושה אישרו לעמותת האדומים לקחת חלק בדיון.

הדיון התחיל. את הפועל מייצגים עורך הדין עמית פינס, המנכ"ל יוסי סחלי והדובר רותם גרוסמן. את מכבי מייצגים עורך הדין מורן מאירי, הדובר עופר רונן וגם מנכ"ל הקבוצה מרטין ביין.

בנוסף לדיון הגיעו גם נציגי עמותת ה"אדומים" שביקשו להיות חלק מהדיון ועכשיו הדיינים צריכם להחליט האם לאשר להם לדבר

כזכור, לפני כשבועיים במהלך הדרבי התל אביבי, פרץ אוהד הפועל למגרש והיכה את ערן זהבי, שאחר כך הורחק, האווירה התחממה, ולאחר שהשופט חידש את המשחק, אוהדי מכבי פרצו לכר הדשא וגרמו לפיצוצו הרשמי.

בעקבות האירועים הללו הקבוצות נענשו בעונשים החמורים, אגב האוהד שתקף את זהבי, "פואד" שוחרר למעצר בית.

פואד תוקף את זהבי. (צילום: אלן שיבר)

בינתיים עד שהדיון יתחיל המשטרה לא לוקחת סיכונים מיותרים, כוחות שיטור התמקמו מחוץ לבית הדין על מנת למנוע אפשרות של התפרעות אוהדים.

המשטרה מחוץ לבית הדין

חשוב לציין שלאור התקדים מן העונה שעברה, כאשר אום אל פאחם עתרה לבית משפט השלום בתל אביב, הפועל ת"א וגם מכבי ת"א יוכלו לפנות לערכאות אזרחיות במידה והערעור בעליון לא יפעל לטובתם.

האדומים צפויים ללכת על קו הגנה שונה ולטעון כי הדיינים  עשו שימוש מוגזם במונח אחריות שילוחית. אדומים יתקפו את ההתבטאויות של הדיינים עצמם, שאמרו במהלך הדיון כי ''בשל היעדר ענישה רצינית בבתי המשפט הם יאלצו להגיב בעונש קשה יותר כלפי הקבוצות''. בכך לטענת הפועל ת"א, הם בעצם מגדילים את האחריות השילוחית של הקבוצות. בנוסף הפועל תידרוש זיכוי מוחלט מכל הסעיפים או לפחות הפחתה בעונש.

הצהובים יטענו שהעונש שנגזר עליהם נוגד את ערך הספורטיביות ופוגע במאבק האליפות שלהם. בנוגע לסגירת שערים 10-11 במכבי טוענים שהם אינם יכולים לבצע את העונש הזה בגלל שהמועדון הצהוב מכר את כל המנויים שלו: "בית הדין יצטרך למצוא פתרון. ברגע שיבוא אוהד אחד שיתבע אותנו ויש לו על מה, ההתאחדות תצטרך לפצות אותו", אמר גורם במועדון

בעוד כחצי שעה (18:00) יתכנס בית הדין של ההתאחדות לכדורגל כדי לדון בערעור של הפועל ומכבי תל אביב, כנגד העונש שנגזר עליהן בעקבות אירועי הדרבי. כזכור, שתי הקבוצות ספגו עונשים חמורים של הפחתת 2 נקודות, סגירת השערים 4-5 ו-10-11 וקביעה כי הדרבי עצמו יסתיים ב-0:0 ללא נקודות.