מחדל משטרתי: פסול רשיון ישב בכלא חודשים על עבירה שלא ביצע

לבית משפט לתעבורה בפתח תקווה הוגש כתב אישום כנגד הנהג לאחר שנתפס על ידי פקח מבצע עבירת תנועה ברכב הרשום על שמו, ולפי הרישומים גם עשה זאת ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח למרות שפועל, כך נטען על ידו בבית המשפט לא הוא (הנאשם) ישב מאחורי גלגל ההגה אלא חברו - שלא נחקר בכלל על ידי המשטרה, ומכאן כאמור תחילתו של המחדל שבגינו מצא את עצמו הנהג מאחורי סורג ובריח. למן הרגע הראשון ציין הנהג כי לא הוא זה שנהג, אלא חברו, אולם המשטרה לא ביקשה השלמת חקירה - אף לאחר שזה טען על כך במפורש בעדותו בבית המשפט. אובדן הכנסות

עו"ד אסף ורשה, מומחה לדיני ביטוח ונזיקין: "בתי המשפט קבעו כללים שמבהירים מתי תחויב המדינה בתשלום פיצויים. העילה הראשונה היא כאשר לא היה יסוד לאשמה וכי חומר הראיות שנאסף לא יכול ליצור את הציפייה הסבירה אצל התובע הסביר כי הנאשם יורשע. בסיפור האמור, קבע השופט כי עילה זו אינה מתקיימת היות ותובע סביר יכול היה לחשוב שמחדל החקירה לא יוביל בהכרח לזיכוי. יחד עם זאת קיימת בחוק עילת זכאות נוספת על פיה, ניתנת לבית המשפט סמכות רחבה יותר, והיא זו שסללה את הדרך לפסיקת הפיצויים במקרה הזה. בשורה התחתונה – בית המשפט קובע כי להתרשלות גורמי החקירה אשר לא בודקים טענות שונות שיש בהן כדי להביא לזיכויו של הנאשם או אף להביא לכך כי לא יועמד כלל לדין – יש מחיר".