קופחה: לפני שבוע מכבי נתניה הפסידה להפועל ק"ש (1:0) וכעסה מאוד על כמה מהחלטותיו של השופט, נאאל עודה. איגוד השופטים אישר כי הפנדל שניתן לזכותה של ק"ש בדקה ה-61 והכריע את המשחק לא היה צריך להישרק: "שחקן ההתקפה ניצל מגע מינורי בגבו ונפל ברחבה. המגע הוא לא כזה שמונע משחקן ההתקפה לשחק בכדור".
לאחר ההודאה, מכבי נתניה פירסמה הודעה משלה: "הודעת איגוד השופטים שפורסמה אתמול מאשרת באופן רשמי את שטענו מיד לאחר המשחק מול הפועל ק"ש: פסיקת בעיטת העונשין מ-11 מטר לחובתנו בדקה ה-61 הייתה טעות שיפוט מהותית שלא הייתה צריכה להישרק. קביעת הוועדה כי המגע היה מינורי ולא הצדיק פסיקת עונשין, נותנת משנה תוקף לתחושות הקשות שליוו אותנו עם סיום ההתמודדות. מועדון מכבי נתניה מצפה מרמת השיפוט ומצוות ה-VAR למקצוענות ודיוק מקסימליים, במיוחד באירועים מכריעים שמשנים לחלוטין את פני המשחק".
"בנוסף, הודעת האיגוד מתייחסת לכשל חמור נוסף מאותו המשחק: בדקה ה-36 נדרש היה להניף כרטיס אדום לשחקן ק"ש בגין עבירת משחק חמורה. האיגוד אישר כי למרות התערבות מוצדקת של שופט המסך (VAR), בחר שופט המשחק בפרשנות שגויה לקריטריונים ולא הרחיק את השחקן הפוגע כמתבקש".
בנתניה המשיכו את הביקורת: "הצטברות המקרים הללו: אי-הוצאת כרטיס אדום מובהק מחד, ופסיקת פנדל שגויה מאידך, מעידה על ערב של ליקויים מקצועיים קשים שפגעו בצדק הספורטיבי ובהכרעת המשחק על כר הדשא. המועדון, שפנה לאיגוד כבר בתום המשחק בנוגע לשתי הטעויות המהותיות, רואה בחומרה את הקלות שבה התקבלו החלטות כה משמעותיות. הודאת האיגוד בטעויות היא אמנם הליך מתבקש, אך היא אינה מפצה על הפגיעה המקצועית במועדון. אנו מצפים שבעתיד יופעל שיקול דעת מעמיק ויסודי יותר מצד צוותי השיפוט, כדי שהכרעות יתקבלו בזכות כדורגל בלבד ולא כתוצאה משרשרת פסיקות שגויות".
מאז המשחק מול הפועל ק"ש, מכבי נתניה התאוששה עם ניצחון 0:1 על הפועל ירושלים, ותקווה להמשיך לנצח ולעמוד במטרה עליה הצהירה - לסיים את העונה במקום הראשון בפלייאוף התחתון.