הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

דרמה: מנצ'סטר סיטי נמצאה אשמה בפרשת הפייר פליי

רעידת אדמה בכדורגל האנגלי: אחד ממועדוני הפאר באי הבריטי הורשע ב-114 מתוך 115 הסעיפים שהיו נגדו. העונשים טרם נקבעו, המועדון מתכוון לערער. האם האימפריה תיפול?

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   25.09.26 - 16:55
Getting your Trinity Audio player ready...
רעידת אדמה בכדורגל האנגלי: ב"אתלטיק" דיווחו הערב (שישי) כי מנצ'סטר סיטי, אחד ממועדוני הפאר של הפרמייר ליג בשנים האחרונות, הורשעה כמעט בכל הסעיפים (114 מתוך 115) שבהם הואשמה - בנוגע להפרת תקנוני הכספים של הפרמייר ליג. העונשים טרם נקבעו, וכל  האפשרויות עומדות על הפרק - סיטי, מצידה, מתכוונת לערער.

הכתב המוערך דייויד אורנסטין הביא את הידיעה על סמך גורמים שדיברו בעילום שם עם ה"אתלטיק". מטעם סיטי נמסר: "ההליך של הפרמיירליג עדיין נמשך, וישנם חלקים משמעותיים שטרם הושלמו, והכול כפוף לסודיות מחמירה. לכן, עמדת מנצ'סטר סיטי נותרה כפי שהוצגה בהודעת המועדון מפברואר 2023".
"המועדון כיבד בקפידה את ההליך התקין במשך שמונה שנים, מתוך הנחה שהנהלת הפרמיירליג והגורמים הבכירים בה יפעלו כגוף רגולטורי עצמאי, בלתי תלוי והוגן, ללא השפעה מוטה".

בהודעת המועדון מפברואר 2023 נמסר כי הוא "מופתע" מהאישומים וכי הוא "מברך על בחינת הנושא על ידי ועדה עצמאית, שתבחן באופן בלתי תלוי את גוף הראיות המקיף והחד-משמעי הקיים לטובת עמדת המועדון".

בראשית הדרך, סיטי הואשמה בעקבות חקירה בנוגע להפרות לכאורה שבוצעו בין 2009 ל-2018, והתיק הועבר לוועדה עצמאית כדי שתכריע באישומים. החקירה החלה לאחר שעיתון "דר שפיגל" הגרמני פרסם בנובמבר 2018 מסמכים פיננסיים שהודלפו מהמועדון.

הפרמיירליג האשימה את סיטי באי-מסירת מידע פיננסי מדויק ובאי-מסירת פרטים בנוגע לתשלומים לשחקנים ולמאמנים, וכן בהפרת תקנות הפייר פליי הפיננסי של אופ"א ותקנות הרווחיות והקיימות של הליגה. המועדון הכחיש לאורך השנים את כל הטענות.

מאז רכישת המועדון על ידי קבוצת אבו דאבי יונייטד ב-2008, תחת הבעלות של השייח' מנסור, סיטי זכתה בשמונה אליפויות אנגליה, ארבעה גביעים, שבעה גביעי ליגה וליגת האלופות אחת. שש מתוך הזכיות הללו הגיעו לאחר הגשת האישומים נגד המועדון.

בפברואר 2020 אופ"א השעתה את סיטי לשנתיים מהמפעלים האירופיים וקנסה אותה ב-30 מיליון יורו בעקבות פרשת המסמכים שהודלפו מ"דר שפיגל".

חמישה חודשים לאחר מכן, בית הדין לבוררות בספורט (ה-CAS) ביטל את ההשעיה. נקבע כי ההפרות הנטענות של תקנות הפייר פליי הפיננסי לא הוכחו או שהתיישנו, כלומר שחלק מהעבירות הנטענות התרחשו זמן רב מדי לפני כן מכדי שניתן יהיה להעניש עליהן לפי תקנות אופ"א.