מדר תובע את הפועל ת"א, דורש שחרור בתום העונה

דרמה בכדורסל הישראלי: הקפטן הגיש תביעת בוררות מהמועדון בו משחק, בטענה שדרש סכום של 700 אלף דולר כתנאי לעזיבתו. באי כוחו כינו זאת: "החלטה מקוממת ומפתיעה"

עמרי מנהיים
עמרי מנהיים  01.02.21 - 15:10
תחילת כתבה

גזרת ים מדר-הפועל תל אביב לא יורדת מהכותרת: היום (שני), נציגיו של קפטן הפועל תל אביב הגישו תביעה לבוררות נגד המועדון.

במסגרת הפנייה דורש מדר להורות על שחרורו מהקבוצה בתום העונה הנוכחית ללא כל תנאי או מגבלה או דרישה כספית ממנו וזאת, בהתאם למסגרת החוזית הקיימת בין הצדדים.

עושה רושם כי סלע המחלוקת בין הצדדים הוא מועד סיום חוזהו של מדר. בהפועל ת"א טוענים לאורך כל הדרך שחוזהו מסתיים בסוף העונה הבאה, בעוד שנציגי השחקן גורסים כי חוזהו, שמופקד בבקרה, מסתיים בתום העונה הנוכחית ולכן הוא רשאי לעזוב בחינם בסיום עונת 2020/21.

"לנוכח החלטתם המקוממת והמפתיעה של נציגי המועדון לחזור בהם מההסכמות הברורות והחתומות אל מול השחקן ולהמשיך ולהתנות את סיום החוזה בתמורה כספית נאלצים נציגי השחקן להביא את עניינו בפני המוסד לבוררות, באמצעות עוה"ד רועי רוזן וערן נוימן", נכתב בין היתר הכתב הבוררות.

לטענת נציגי מדר, אנשי הפועל ת"א הודיעו לו כי לא יסכימו למעברו בסוף העונה הנוכחית אלא אם המועדון יקבל  בתמורה סך של 700,000$.

"דרישת נציגי המועדון עומדת בניגוד גמור להסכמות שהיו קיימות וחתומות בין השחקן למועדון", נכתב בנוסף בכתב התביעה. "נציגיו של השחקן פעלו משך חודשים ארוכים לבוא בהסדר אל מול נציגי המועדון על מנת למנוע את אי ההבנה ולחסוך את עוגמת הנפש והפירסום הכרוכים בהליך שכזה אולם נציגי המועדון סירבו לכל הסדר והפנו את השחקן אל המוסד לבוררות.

אין בכוונתו של ים מדר להסיר אפילו במיקצת מנחישותו להצלחת המועדון והבאתו להישגים הגבוהים ביותר. ים מדר ימשיך לייצג את המועדון בכול אירוע ספורט או אחר באיכות ובמסירות הגבוהה המאפיינים  את התנהלותו עד כה והבוררות לא תעיב על אהבתו למועדון ורצונו בהצלחתו".

מהפועל תל אביב נמסר בתגובה: "ים מדר הוא שחקן תחת חוזה מחייב בהפועל תל אביב עד סוף עונת 21-22 ללא אפשרות יציאה.

באופן טבעי, הפועל תל אביב מעוניינת בקיום החוזה במלואו ועד תומו.

מיותר לציין שלו הייתה הפועל תל אביב מסכימה לשחרר את השחקן לפני תום עונת 21-22, היה זה תמורת פיצוי ההולם את כישוריו של השחקן כפי שנהוג ומקובל בעולם הספורט.

לו היה בידי נציגיו של ים הסכם לפיו הוא זכאי להשתחרר בחינם, מן הסתם שהם לא היו צריכים לפנות לבוררות.

אנו מדגישים, שאין קשר בין המחלוקת על סכום השחרור של ים המנוהל ע"י נציגיו של השחקן לבין הפן המקצועי בו ים והקבוצה ימשיכו לעמוד ביחד בכל האתגרים העומדים בפנינו."