$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 9 8 1
2 מכבי תל אביב 9 8 1
3 בני הרצליה 9 7 2
4 הפועל חולון 9 6 3
5 הפועל תל אביב 8 7 1
6 הפועל גליל עליון 9 4 5
7 הפועל עפולה 9 3 6
8 עירוני נס ציונה 9 3 6
9 הפועל גלבוע/גליל 9 3 6
10 אליצור נתניה 9 3 6
11 מכבי עירוני רמת גן 7 4 3
12 קריית אתא 9 2 7
13 הפועל באר שבע/דימונה 8 2 6
14 הפועל חיפה 9 1 8
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"המצב של הפועל תל אביב וג'ונתן מוטלי עלול ליצור תקדים מסוכן"

נשיא צסק"א מוסקבה, אנדריי ואטוטין, בראיון בלעדי לערוץ הספורט: "מקווה שהם לא יתקלו בהחלטות פוליטיות כמונו, אסור שהוא ישוחרר ללא פיצוי. אני לא חושב שפיב"א תאשר זאת"

נועה פופלינגר
נועה פופלינגר   06.11.24 - 17:00
Getting your Trinity Audio player ready...
מועדונים בישראל חווים בשנה האחרונה סיטואציה קשה במיוחד, בה הם צריכים למצוא את הדרך לשמור את השחקנים הזרים איתם במהלך המצב הביטחוני הלא פשוט בכלל בארץ. מי שכבר חווה בעיות שמזכירות במעט הוא אנדריי ואטוטין, נשיא צסק"א שהעניק ראיון בלעדי לערוץ הספורט. 

כמועדון שסבל רבות משחרור שחקנים בעקבות מלחמה, האם תוכל להסביר איך התמודדת עם זה וכיצד זה השפיע על המועדון?
"עד עכשיו זה עלה לנו בתואר שאיבדנו, במקביל גם איבדנו שישה שחקנים מרכזיים. היינו צריכים לבנות את הקבוצה כמעט מאפס במרץ 2022. ברור ששינויים גלובליים כאלה שינו הרבה במועדון שלנו. יש תקציב אחר, תנאים אחרים ואנחנו לא משחקים במפעלים האירופיים. לקח זמן להתרגל לזה, אבל לדעתי אנחנו מתנהלים מעולה עם זה. אוהדי צסק"א עדיין מגיעים למשחקים. מגיעה כמות שנחשבת טובה גם ליורוליג. יכולים להגיע 8-10 אלף איש למשחק עונה סדירה, מבלי לדבר על הפלייאוף".

חשוב להבהיר שיש הבדל - במקרה שלכם השחקנים ששוחררו חתמו לפני תחילת המלחמה. ג'ונתן מוטלי למשל חתם רק בקיץ האחרון בזמן מלחמה. מה תהיה המשמעות של מכתב שחרור, אם הוא יקבל כזה מפיב"א?
"בכנות, אני לא חושב שפיב"א תאפשר שחרור של שחקן בנסיבות כאלו ללא פיצוי למועדון. מועדונים ישראלים לא מושעים מהתחרויות באירופה ומארחים באולמות ניטראליים. בכללי, המוסדות האירופאים מכילים את מועדוני הספורט הישראלים. זה נכון, עזיבת שחקני צסק"א הייתה בעקבות כוח עליון, אפשר להסביר זאת כך. בכל אופן אנחנו לא הסכמנו שלשחק במוסקבה מהווה סיכון עבורם".

"ההחלטות של בית המשפט בנוגע לבולומבוי ופויטמן היו, למרבה הצער, מחוץ למסגרת המשפטית ונכתבו על ידי פוליטיקה. אני מקווה שהפועל לא תיתקל בזה. במיוחד כיוון שכוח עליון אינו נראה באופק כרגע. אם שחקן יכול לעזוב את הפועל ללא פיצוי, זה יקים תקדים מסוכן לספורט העולמי. זה יעניק פרשנות ליברלית מדי של מצבים של כוח עליון ויותיר הרבה מועדונים ללא זכויות. למעשה, זה יפתח את הדרך לכל שחקן לצאת מחוזה בישראל, ברוסיה ובמדינות רבות אחרות שמחוברות בצורה כלשהי למצבי חירום, ללא קשר להתפתחותם. חשוב שכל האנשים האחראים יתקרבו לנושא מנקודת מבט מקצועית, וישימו את הרגשות בצד".

מה דעתך באשר לתופעה בה מועדונים פונים לשחקנים ישירות מבלי לעבור דרך המועדון? זה מנוהל בצורה נכונה? 
"אני לא חושב שמועדונים פונים לשחקנים ישירות. עבודה עם סוכנים היא סיטואציה נורמלית לא רק בעונה שבין העונות, אלא גם במהלך העונה. כאשר מועדון זקוק לחיזוק בעמדה מסוימת, ברוב המקרים הוא פונה לסוכנים עם הצעות. או, אם יש עניין מסוים, הוא מבהיר מה הסיכויים לארגן העברה - האם השחקן יסכים למעבר, האם התנאים הפיננסיים יתאימו לו, האם יש אופציית יציאה בחוזה". 

"לדוגמה, אם יש אופציה כזו, אין צורך לפנות למועדון - מספיק להודיע על כך לעמיתים ולשלם פיצוי. אם אין אופציית יציאה, כמובן, יש צורך למצוא שפה משותפת ולהסכים על פיצוי. רצוי שהמידע לא יגיע ישירות לשחקן לפני שלב השיחה בין המועדונים, זה עניין של אתיקה וכבוד. יחד עם זאת, אני לא חושב שכל צעד של השחקן והמוועדון צריך להיות מוגבל במסגרת רגולציה".

איזה מסר תרצה להעביר לשחקנים הזרים כיום במועדונים הן ברוסיה והן בישראל, כמו גם לסוכנים שלהם ולהנהלה הבכירה של פיב"א?
"לא צריך כאן מילים מיוחדות. חשוב שכולנו נשאר מקצוענים ונעשה את העבודה שלנו. שנהיה קשובים לחוקים, ונתנהל על פי האתיקות. הכל למען פיתוח הספורט. כמו שאני תמיד אומר - תפעלו כיצד שאתם רוצים שיפעלו מולכם".