$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

זעם בנוף הגליל: "בשביל מה יש VAR?"

הטעויות של ליאני והחילופים של הוכנבוים. סיכום ה-2:2

הדר יעקבי
הדר יעקבי  03.10.21 - 09:34

אחרי המשחק הדרמתי אמש (שבת) מול הפועל תל אביב, בהפועל נוף הגליל קיימת תחושת החמצה גדולה: "הגיע לנו לנצח, היינו טובים יותר", אמרו במועדון. הקבוצה שלטה במחצית הראשונה וסיימה אותה ביתרון משער של קיזיטו, רק שאז היריבה השוותה בעשרה שחקנים, ואף עשתה מהפך מפנדל שנוי במחלוקת. אבל הדרמה לא הסתיימה שם, ובדקה ה-95 בעיטה של סתיו נחמני לקורה פגעה בארנסטס שטקוס, שהכניס גול עצמי והותיר את הקבוצות בחלוקת נקודות.

האצבע המאשימה על שתי הנקודות שהתפספסו להן, מופנית לאיש אחד מבחינת נוף הגליל - לירן ליאני, שופט המשחק. "הוא עשה מלא טעויות שיפוט לאורך כל המשחק, כל פעם ה-VAR הציל אותו, ובפנדל הוא כבר לא היה יכול ללכת שוב ל-VAR כי זה היה מערער לו את הסמכות". בקבוצה הוסיפו עוד דברי תסכול: "בשביל מה יש VAR אם לא בשביל מקרים כאלה? הפנדל הזה לא היה ולא נברא. שבוע שני ברציפות שמקפחים אותנו ושאנחנו לא לוקחים נקודות בגלל שופט חסר ביטחון. קל לשופטים על קבוצות קטנות".

מי שהיה נשמע יותר רגוע בתום המשחק הוא ירון הוכנבוים, מאמן נוף הגליל, שבחר דווקא להסתכל על חצי הכוס המלאה: "עד עכשיו אמרו לנו שאנחנו מצליחים לשחק התקפי כי עוד לא שיחקנו נגד הקבוצות הגדולות. והנה היום נגד הפועל תל אביב, לא נתנו לקהל הגדול שלהם להשפיע עלינו, כבשנו שערים והיינו עדיפים. איבדנו את היתרון בגלל חוסר ריכוז בהגנה, אבל באנו מוכנים ושיחקנו טוב".

הוכנבוים ספג גם לא מעט ביקורת על בחירת החילופים שלו, כשהחליט להחליף את שני החלוצים כאשר הוא ביתרון ומול עשרה שחקנים. על כך הוא הגיב: "יש לנו ספסל טוב וחזק. הלך לנו המומנטום הטוב בפתיחת המחצית השנייה, וכשהולך המומנטום עושים חילוף".

ועל אף תחושת ההחמצה, בקבוצה מרוצים משער השוויון בדקות הסיום, ומסתכלים באופטימיות קדימה: "אנחנו פוגשים את הפועל חיפה אחרי הפגרה, ובטוחים שהזמן הזה יעשה לנו טוב ושנגיע למשחק הבא אפילו טובים יותר".