הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

תרבות קלוקלת: תמרור אזהרה לאיגוד השופטים

טעויות קריטיות במשחקים, חוסר אחידות בהחלטות, התפתלויות והתפלפלויות בהסברים, והעונה שלפנינו עוד ארוכה. עומרי אפק מתריע אחרי עוד שבוע קשה לשופטים, וגם: נקודה חיובית

עומרי אפק
עומרי אפק  03.12.21 - 16:00

תגיות: ליגת העל

תחילת כתבה

בשנה שעברה, בדיוק בתחילת דצמבר, כתבתי טור שמנבא לצערי את ההתנהלות הקלוקלת המקצועית של איגוד השופטים, שכללה הרבה כסת"ח על טעויות ופחות נסיון לשפוט ברוח ונפש המשחק. חוסר יכולת להחיל את ה-VAR כראוי על המשחק. בשבועות שלאחר מכן החל מבול של טעויות קריטיות, איבוד בטחון של בכירי שופטיו, עד שאיגוד השופטים עצמו נאלץ להתפתל ולהתפלפל ובעיקר לעשות בדק בית.

אז הנה, מגיע דצמבר, מגיעים שבועות מלאי טעויות שיפוט, וגרוע מכל, מתחילים טפטופי ההתנהלות הפוליטית בהתייחסות של האיגוד למקרים מעוררי מחלוקת. כדאי להזכיר לאנשים שמנהלים את האיגוד, טפטופים יכולים להפוך למבול. 

אם יש דבר אחד שאכן יש בו שיפור, זה בזמן קבלת ההחלטות כשהשופט ניגש לוואר. הרבה יותר חד וממוקד. שימשך כך. לגבי היתר, חוסר האחידות הכל כך בולט של השיפוט בתוך המשחק ובין משחקים פשוט זועק לשמיים. 

לא חסרות דוגמאות. ברור שאיתי שכטר צלל ברחבה משפשוף שברחוב היה מקסימום מדגדג אותו. בואו נגיד והחליטו שרף המגע הוא כל כך נמוך, שזה היה שווה פנדל. אם כל נגיעה קלה שבקלות שווה עבירה, מדוע במהלך קודם לא נשרקה עבירה על הופמייסטר לפני ההכשלה עצמה? גם שם הייתה דחיפה קלה, אבל ברף הנגיעות ששכטר והשופט הציבו, זאת הייתה עבירה הרבה יותר בוטה. מדובר בחוסר אחידות משווע ולא הוגן. מדוע על כך לא עושים בדק בית באיגוד השופטים? במקום זה, עסוקים בלגבות ולרמוז שעדיף אולי לא לשרוק. זה לא לעניין. זה כסת"ח.

דוגמא נוספת? רועי  גורדנה מבאר שבע הורחק מול מכבי חיפה, אחרי שמסר פס שבסיומו גם דרך על שחקן יריב.  השופט נקרא לוואר והוציא לו אדום. חוק שבעיניי נוגד את רוח הכדורגל כי אי אפשר לבלום בעיטה בכדור באמצע התנועה של הרגל. מגיל ילדים מלמדים אותך שיש תנועת בעיטה שכוללת הנפה של הרגל. זה חוק מטופש מאוד, אבל אם זה החוק, מדוע הדריכה של ג'וש כהן שהיתה הרבה יותר בוטה על אושר דוידה אחרי שבעט בכדור לא הסתיימה בהרחקה ופנדל? זה היה הרבה יותר בוטה, אלים וכואב. מדוע לכך לא התייחס איגוד השופטים? אל דאגה, הם ינסו להסביר את זה בעוד הסבר קלוש ותלוש כדי להסיט את האש למקום אחר.

ונעבור לדרבי החיפאי. נכון, הייתה טעות של הקוון שלא הרים דגל לנבדל ברור, ברגע שדולב חזיזה בעט לשער לפני הקרן שממנה נכבש הגול. אך מדוע  אף אחד באיגוד השופטים שרץ הבוקר להודיע על השעייתו של הקוון, לא מסביר גם שזו לא עילה לביטול השער? הקרן היתה מהלך אחד אחרי, וזה לא רלוונטי. להפועל חיפה הייתה דקה שלמה לסדר שמירות ולא לספוג. הייתה טעות נבדל שלא אמורה לקרות, אבל לא בגלל זה הפועל חיפה ספגה. זה מה שאיגוד השופטים משדר כשהוא משעה את הקוון.

באמת שזה לא משנה נגד מי הטעויות, מי השופט, ומי צוות הוואר. מה שמשנה היא התרבות הקלוקלת של ניתוח ארועים ומסקנות. מה ההמשך? שאיגוד השופטים ייזכר בסיוט הביקורות שהוא עבר ובצדק בעונה שעברה. השבוע האחרון הוא עוד תמרור אזהרה לעונה הנוכחית.