$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

גיבוי מלא להחלטת השופטים בבלומפילד ובסמי עופר

הוועדה קבעה: הפסילה במכבי ת"א מוצדקת, ה-VAR לא היה צריך להתערב בחיפה. וגם: לא הגיע פנדל להפועל ב"ש בדקה ה-94 מול בית"ר ירושלים בטדי

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי  28.12.23 - 15:55

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (חמישי), את מסקנותיה לגבי כמה מהאירועים הבולטים במחזורים 11 ו-12, כאשר במוקד משחקי אתמול של מכבי תל אביב ומכבי חיפה, וההחלטות לגבי פסילת השער של יהונתן כהן ואישור השער של ליאור רפאלוב מנגד, על מקרים דומים.

הוועדה המקצעית של איגוד השופטים גיבתה  את ההחלטה לאשר את השער של מכבי חיפה נגד בני ריינה: "לא בוצעה עבירה כלשהי על השוער, אלא נוצר מגע פיזי מקרי כתוצאה מנפילתו לקרקע של שחקן ההתקפה ובעת שהשוער קופץ לכיוונו. אין מדובר באירוע ודאי ולכן לא נדרשת התערבות שופט מסך".

על פסילת השער של יהונתן כהן נגד בית"ר ירושלים, גם פה גובתה החלטת השופט: "החלטה נכונה לפסילת שער למכבי ת״א. מדובר בהושטת רגל ופגיעה של שחקן ההתקפה בשוער. במקרה זה על השופט היה להפסיק את המשחק כבר בזמן שהכדור התגלגל אל מחוץ לרחבה. יש לציין שמדובר בעבירה של חוסר זהירות ולכן לא נדרש כרטיס צהוב".

בנוסף, התייחסו באיגוד גם להחלטה לא להעניק פנדל להפועל באר שבע בשל ספק עבירה על שי אליאס בדקה ה-94, במשחק ה-4:4 המטורף נגד בית"ר ירושלים: "החלטה נכונה לא לשרוק לבעיטת עונשין לזכות הפועל ב"ש. מדובר במגע שהתרחש לאחר הבעיטה וכזה שאינו מצדיק פסיקה לעבירה".