$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"ההתאחדות נהגה נכון כשלא השיבה את הנקודות"

ביציע העיתונות דנו באי קבלת הערעור של מכבי חיפה, בית"ר והפועל ת"א. אוחנה טען: "אם אוהדים ידליקו אבוקות דווקא, שיורידו 5 נקודות". שלמה שרף: "זה לא סוף הדרך של האליפות"

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט  26.03.24 - 13:04

הכדורגל הישראלי סער אמש (שני) פעם נוספת. בית הדין דחה את הערעור של מכבי חיפה, בית"ר ירושלים והפועל תל אביב וקבע שהורדת הנקודות תישאר בעינה. ב"יציע העיתונות" דנו על ההחלטה ששמרה על פער שבע הנקודות של מכבי תל אביב בפסגת הליגה ותהו האם מאבק האליפות סגור.

באופן מפתיע אלי אוחנה טען: "ההתאחדות נהגה נכון. הזיגזג של התובע והיועץ המשפטי, פשוט משחק מטורף, זה נכון להשאיר את ההחלטה שהייתה. הצדק צריך להיראות ובהתאחדות לא מסבירים את התקנון בצורה נכונה. הם סיבכו את כל העניינים ולא מובן לי למה. ניר רשף היה שם כשהחליטו לתקן את התקנון. איפה הוא היה אז? לא חשבו שזה יגיע למצב הזה".

"שבע נקודות זה כבר שלושה משחקים מתוך עשרה של יתרון. מכבי ת"א יכולה להפסיד פעמיים ברציפות ולהישאר ראשונה", הביט אוחנה קדימה והכריז: "אם יש אוהדים שאמרו שידליקו אבוקות והם יעשו את זה, מצידי שיורידו להם עוד חמש נקודות. מה זה האיומים האלה? אנחנו מאחורי זה. צריך להמשיך הלאה".

גם שלמה שרף משוכנע שההחלטה להשאיר את הורדת הנקודות נכונה: "בית הדין לא הלך נגד הקבוצות אלא על פי התקנון. חמישה הצביעו נגד אפס, לא היה שופט אחד שאמר שאולי כדאי להחזיר נקודות. הבעיה היא שהקבוצות סחבו את התנאי. אם רוצים לעשות שינוי, שיעשו בתחילת העונה, לא באמצע".

"אלה שיושבים שם לא פחות חכמים מאיתנו וזה מה שהם החליטו. ההתאחדות והקבוצות יכולות לבוא בטענות רק לעצמן. כולם הצביעו בעד התקנון הזה", הוסיף ודיבר על מאבק האליפות: "מה שיהיה במשחקים בין מכבי ת"א למכבי חיפה זה מה שיקבע. מכבי ת"א יכולה לאבד נקודות, זה לא סוף הדרך. מכבי חיפה לא מאותת שהיא תיכנע בקלות".