$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

מוסר השכל: הלקח של חיפה מהעונה הנוכחית

ההימור של הירוקים לימד את המערכת שיעור חשוב על עצמה. טור דעה

יניב פרנקו
יניב פרנקו  13.04.24 - 11:00

תגיות: ליגת העל

בהתפתחות הצמיחה של כל מועדון יש מספר שלבים. השלב הבסיסי הוא קיום הישרדותי והשלב הגבוה ביותר הוא מועדון תחרותי והישגי שמכניס יותר כסף ממה שהוא מוציא.

לשלב הזה לא הגיע בישראל (עדיין) מועדון כלשהו בכדורגל. לצערי, כאוהד הפועל, אני יכול להגיד שבכדורסל זה קרה מזמן במכבי - מכבי כבר שנים חיה על ההכנסות האורגניות שלה עם תמיכה יחסית קטנה של בעלי הבית וכמובן שומרת על רמת תחרותיות גבוהה.

מכבי חיפה חשבה בקיץ האחרון שהיא כבר שם, היא חשבה שהמערכת שלה מסוגלת לייצר הכנסות שגבוהות מההוצאות ושיש לה את הפתרונות המקצועיים אצלה בבית - איך אני יודע את זה? בכל מה שקשור להוצאות מול הכנסות היא בחרה למכור שחקנים במקום להשאיר אותם ולשלם להם יותר - המכירה של אצילי זה לא רק הכנסה מהמכירה, אלא שקלול של השכר שאצילי היה דורש והפסד ההכנסה מהמכירה וזה כמובן לא רק אצילי.

בנוסף היא החליפה צוות אימון יקר בצוות אימון פחות יקר והעלתה כמות גדולה של שחקני נוער וצעירים - מהלך שנחשב פחות שכיח בחיפה. אם היא הייתה משאירה את השושלת שהביאה את האליפויות פלוס חיזוק רגיל זה היה עולה לה הרבה יותר ממה שהוציאה השנה, כמובן שביחס לליגה זה מרשים אבל ביחס למכבי חיפה של אשתקד או למכבי חיפה תיאורטית של השנה, זה פחות.

זה עבד באופן חלקי, היא השיגה באירופה הצלחה סבירה פלוס והרצפה שלה בעידן הנוכחי זה כרטיס לאירופה דרך הליגה, היא לא שמטה את זה והיא גם הצליחה להבליט כמה שחקנים צעירים - באמת אחלה עונה, בטח אחרי שלוש אליפויות.

אבל יש בעיה, המערכת של מכבי חיפה הבינה שהיא עדיין לא מערכת שמסוגלת לייצר את הכל מבפנים, כדי לייצר תארים ומכבי חיפה לא ייצרה השנה תארים היא צריכה יותר משאבים מבחוץ.

היא צריכה צוות אימון שיודע לזכות בתארים (מוכח) וסגל איכותי יותר. האם זה בוודאות יצליח? לא, אבל ככה זה בחיים, כשאתה הולך לחפש דירה לשאלת התקציב יש משמעות, תקציב גדול יותר ישיג לך דירה טובה יותר וברק בכר הוא דירה טובה יותר, א ניצמד למטפורה הזו.

למכבי חיפה יש יותר סיכויים להשיג תארים עם בכר וכוכבים מאשר עם דגו וצעירים וגם עם דגו וכוכבים. לפני שנים במכבי חיפה הייתה מערכת כל כך חזקה שאפשר היה להביא את מאמן הנוער בקדנציית הבוגרים הראשונה שלו למצב שהוא יזכה ב-3 אליפויות. אבל הימים האלה כבר חלפו, השוק השתנה ואין למכבי חיפה דומיננטיות שוק כמו שהייתה לה בעבר.

הדילמה עם בכר ודגו תתחלף בקרוב בשאלה האם להחזיר כוכב כמו נטע לביא או ליצור התפתחות של קאסה, או האם להחזיר את אצילי ולעצור את עילאי חג׳ג׳ ודומיו. אלה לא דילמות מקצועיות, מקצועית התשובה ברורה, כוכבים וטאלנטים מוכחים לא תמיד מביאים הצלחות, אבל בראייה סטטיסטית הסיכוי איתם גבוה יותר - השאלה היחידה זה מה מכבי חיפה רוצה - יש לי תחושה שהיא רוצה תארים ובשביל זה - היא צריכה צוות אחר.

הכותב הוא חבר בפודקאסט צבע אדום, פודקאסט אוהדי הפועל ת"א