$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"מקרה גבולי". עמדת האיגוד על הפנדל בטרנר

האירוע שמסעיר את הכדורגל הישראלי. אחרי הפנדל הגבולי שקיבלה הפועל ב"ש על חשבון מכבי ת"א, באיגוד השופטים מודים: "לא היתה קרן, זו טעות מצערת. אך גם לא היתה זווית לקבוע נבדל"

הדר יעקבי
הדר יעקבי  16.04.24 - 10:41

האירוע שמסעיר את הכדורגל הישראלי. אמש (שני) גברה הפועל באר שבע 0:1 על מכבי תל אביב משער של אנטוניו ספר בפנדל בדקה ה-80, אך מה שקדם לכדור העונשין הפך לסיפור הגדול של אחד המשחקים המסקרנים שיש לליגת העל להציע.

בשיחה עם ערוץ הספורט, מספר גורם באיגוד השופטים על השיקולים שהובילו את השופט יגאל פריד ואת צוות ה-VAR לקבל את ההחלטה להעניק את הפנדל להפועל באר שבע, זאת למרות ספק נבדל של מיגל ויטור במהלך.

"מה שיגאל פריד אמר בראיון זה מה שקרה בפועל. לא היתה יכולת לקבוע אם יש נבדל או לא. מדובר באירוע צמוד מאוד, בניגוד למה שחושבים, ולא ניתן להוכיח שמדובר בטעות ברורה ו-ודאית ולכן אחרי בדיקה ארוכה שנערכה, צוות ה-VAR אישר את הפנדל".

אותו גורם המשיך: "בלי קשר, אני ממש לא בטוח שהיה נבדל. בזמן המסירה מדובר באירוע מאוד מאוד צמוד. האיגוד מגבה את הפנדל ואת זה שה-VAR לא יכול היה לדעת אם יש נבדל. מה שכן אפשר להגיד זה שלא היתה קרן, וזה טעות מצערת, אבל בקרן VAR לא מתערב. מבחינת השופט ההנחיה היא שאם אתה לא בטוח אם היתה קרן או לא, תמיד תתן יתרון להגנה".