בשעה זו: בית"ר ירושלים עומדת לדין

29.10.25 - 17:00

רשמי: בית"ר לא נענשה בהפחתת נקודות על תנאי. הקבוצה נענשה באיסור הכנסת קהל חוץ על תנאי ובקנס כספי

29.10.25 - 14:32

מסתמן: בית"ר לא תיענש בהפחתת נקודות על תנאי. הקבוצה צפויה להענש באיסור הכנסת קהל חוץ על תנאי ובקנס כספי

במקביל, בתיק של בית"ר בעקבות קריאות גזעניות מול הפועל חיפה נענשה הקבוצה ב-15 אלף קנס בפועל ועוד 15 אלף על תנאי

29.10.25 - 14:30

ברגמן: "נסכים להמיר נקודה על תנאי, באיסור על תנאי של מכירת כרטיסים לקהל חוץ בהתפרצות שתלווה בפגיעה"

29.10.25 - 14:27

הדיין ליובין: "אתם מכירים את התופעה. הפעם נתן לו כאפה, פעם הבאה יהיה לו משהו ביד. זה תיאורטי בלבד אבל מעלה את זה כשאלה"


מוזסון: "אם יהיה נקודה על תנאי אתה מנסה להרתיע את האוהד הבא. האוהדים האלה לא חושבים עלינו בכלל"


ליובין:"לא מדבר על הענישה אלא על תופעה"

29.10.25 - 14:25

הדיין לנדאו פנה לשני הצדדים: "אם תגיעו להבנה שמקובלת עליכם יהיה לנו יותר קל. תגיעו למשהו שמקובל ויהיה אפשר לעבוד עם זה. יש היגיון שזה לא אירוע של הפחתת נקודות על תנאי"

29.10.25 - 14:23

מוזסון: "הפחתת נקודה זה אירוע של אלימות קולוסאלית. לא אירוע של כמה דקות אחרי משחק ואירוע בודד ששחקן לא רצה להגיש תלונה בכלל"

29.10.25 - 14:21

עו"ד לנדאו: "גם אם הגשת נסיבות מחמירות - האם ההיגיון לא אומר ללכת על רף הענישה הנמוך יותר? כלומר קנס כזה לא, אבל גם נקודות על תנאי לא".


ברגמן השיב: "כל החלטה שלכם תהיה מקובלת עלי"

29.10.25 - 14:20

ברגמן ממשיך: "התחבטתי רבות בסוגיה כי צודק עו"ד מוזסון שמדובר באירוע כמה דקות אחרי המשחק ולא תוך כדי כמו שהיו בהפועל ת"א נגד נוף הגליל. מצד שני, אוהד ירד למגרש והיכה שחקן. אלמלא הייתי מגיש בנסיבות מחמירות, התקנון היה דורש רק 1,500 ש"ח קנס וזה לא יכול להיות. חייבים לעשות שינוי בתקנון בכל מה שקשור להתפרצות לשדה המגרש ובהשלכות. התלבטתי אם לבקש נקודה על תנאי אבל האלטרנטיבה שיש היא פחותה מדי".

29.10.25 - 14:17

התובע גלעד ברגמן מסביר: "תקנון המשמעת קובע שכל עבירה יכולה להיות בנסיבות מחמירות במקום שאין הגדרה ספציפי. באירוע בעונה שעברה בנוף הגליל נגד הפועל ת"א פרצו 3 אוהדים של הפועל ת"א ועמדו מול שוער נוף הגליל בצורה מאיימת. שנה שעברה פסק עו"ד ליובין שניתן להעמיד לדין בנסיבות מחמירות. לעניין היכולת להגיש בסעיף בנסיבות מחמירות, ניתן להגיש"

29.10.25 - 14:14

מוזסון המשיך ותהה: "אני לא מבין למה אני פה בנסיבות מחמירות?"

29.10.25 - 14:12

מוזסון המשיך והקריא מהתקנון מה גורם לדבריו לנסיבות מחמירות: "נגרם נזק גוף, הושלכו חפצים בין יציעים, משחק לא הגיע לסיומו - כל הדברים האלה לא נכללים באירוע שלפנינו".

29.10.25 - 14:12

מוזסון: "לב העניין הוא האירוע בתום המשחק בו פרץ אוהד לדשא. לדעתנו לא מדובר באירוע של נסיבות מחמירות ועצם דרישת העונש של הפחתת נקודה על תנאי לא ריאלית. הילד שנכנס נתן מכה לשחקן אשדוד ואז לשחקן בית"ר. השחקן האשדודי סירב להגיש תלונה. האירוע נעלם מעיני השופט והמשקיף ועוזר צלם היה זה שביקש להסב את תשומת הלב לאירוע. הילד עוכב לבקשת בית"ר ומאחר והשחקן סירב להגיש תלונה, האוהד לא יכול היה להיעצר. מדובר בקטין, ההורים אמרו לנו תעשו מה שאתם רוצים איתו, הוא גר בפנימייה".

29.10.25 - 14:07

הדיינים שינהלו את הדיון הם עו"ד נועם ליובין ועו"ד גיורא לנדאו

29.10.25 - 14:02

הדיון ייצא בקרוב לדרך. עו"ד רוני מוזסון מייצג את בית"ר

29.10.25 - 10:14

מעבר לקנס כספי משמעותי, עו"ד גלעד ברגמן מבקש גם הפחתת נקודה על תנאי לכל מקרה. בית"ר תעמוד לדין על סעיף זה, זאת לאור הכניסה של אחד מאוהדיה לכר הדשא, אותו אוהד שסטר לנועם מוצ'ה

29.10.25 - 10:11

תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד גלעד ברגמן, החליט להעמיד את בית"ר ירושלים לדין בגין התפרעות אוהדים, פגיעה על ידי אוהדים והתפרצות לשדה המשחק - בעקבות המשחק נגד מ.ס אשדוד

לידיעה המלאה לחצו כאן

29.10.25 - 10:08

צהריים טובים לגולשי אתר ערוץ הספורט וברוכים הבאים לעדכונים השוטפים מבית הדין של ההתאחדות!