אלמוג כהן יערוך הערב (שבת) את הופעת הבכורה על הקווים בליגת העל דווקא מול האקסית המיתולוגית. מאמן בית"ר ירושלים יפגוש את מכבי נתניה, הקבוצה בה שימש בתור מנהל מקצועי, כשמולו יעמוד אחד המאמנים המוערכים והמנוסים ביותר בכדורגל הישראלי שלנו, רוני לוי.
המפגש בין השניים הוא הזדמנות לדבר על אחת האסכולות המרכזיות בכדורגל בשנים האחרונות, הבילד-אפ שהפך לפופולרי יותר ויותר בליגת העל שלנו, גם אצל מאמנים שזכו באליפויות לפני 20 שנה כמו לוי וגם אצל מאמנים שעושים את צעדיהם הראשונים על הקווים כמו כהן. בקצרה, מדובר בניסיון להניע את הכדור בשליש המגרש הקרוב לשער שלך בניסיון לשפר עמדות ולתפוס את היריבה לא מוכנה.
אותן מסירות בחצי המגרש ההגנתי נתפסו בעבר בתור בונקר, אך בפועל מדובר בהנעת כדור בדגש על השוער ושני הבלמים בניסיון לעקוף את הקישור של היריבות או לסדר לשחקני ההתקפה עמדה טובה יותר לשער. ברגע שיש מקדימה לא מעט שחקנים שיודעים לנצל חוסר ריכוז של ההגנה או מצטיינים בשטחים צפופים, הבילד-אפ הזה שובר בונקרים בצורה טובה. לכן הוא בולט גם אצל הגדולות וגם אצל הקטנות.
בניסיון למדוד את הבילד-אפ בצורה מספרית, בדקנו את החלק היחסי של המסירות בחצי המגרש של כל קבוצה מסך המסירות באופן כללי. כמו תמיד, נתחיל מהנתונים ואז נעבור לפרשנות:
1.בני סכנין - 61.6% (177 מ-287), 28 שערים
2.מכבי נתניה - 58.5% (213 מ-364), 59 שערים
3.הפועל פ"ת - 58.4% (215 מ-368), 48 שערים
4.בני ריינה - 58.4% (163 מ-279), 26 שערים - ירדה ליגה
5.הפועל ת"א - 54.9% (163 מ-297), 55 שערים
6.הפועל חיפה - 54.4% (161 מ-296), 39 שערים
7.עירוני טבריה - 54.3% (167 מ-289), 45 שערים
8.עירוני ק"ש - 52.4% (150 מ-286), 50 שערים
9.מ.ס. אשדוד - 51.6% (155 מ-300), 38 שערים - ירדה ליגה
10.בית"ר ירושלים - 50.7% (177 מ-392), 78 שערים
11.מכבי ת"א - 49.2% (170 מ-345), 75 שערים - זכתה בגביע
12.הפועל ירושלים - 47.7% (117 מ-245), 26 שערים
13.מכבי חיפה - 47.5% (166 מ-349), 66 שערים
14.הפועל ב"ש -41.5% (174 מ-419) - זכתה באליפות
הפער בין בונקר לבילד-אפ
בשביל לנסות ולהשלים את התמונה, חישבנו גם את היחס בין מספר המסירות לשער. אצל בני סכנין וריינה, שתיים מהקבוצות שהבקיעו את כמות השערים הנמוכה ביותר בליגה, מדובר ב-10.7 מסירות לשער. אצל הפועל פ"ת מדובר ב-7.6 שערים, אך הנתון מושפע משמעותית מכך שהיא שיחקה כמו קבוצת תחתית בפלייאוף העליון בו השיגה שלוש נקודות משלוש תוצאות תיקו.
אם מתעלמים משלושתן, אצל רוב קבוצות הליגה המספר יציב ונע בין 5 ל-6 מסירות לשער. השאלה הגדולה היא המיקום של אותן מסירות, וזה עשוי להסביר את העובדה שלא מצאנו קשר חד משמעי בין הבילד-אפ להצלחה בטבלה הסופית של ליגת העל שלנו. נתניה סיימה בפלייאוף התחתון בשנה בה הבקיעה 59 שערים והייתה שנייה בליגה בשיעור הבילד-אפ, ב"ש הייתה אחרונה וזכתה באליפות.
המקרה של ב"ש
אלופת המדינה, לפחות לפי המדד שלנו, היא הקבוצה שעשתה הכי מעט "בילד-אפ". כ-58.5% מהמסירות של הקבוצה הגיעו במחצית המגרש של היריבה. זה לא אומר בהכרח שקבוצות לא צריכות לעשות בילד-אפ, אלא שאותו בילד-אפ של ב"ש מגיע בעמדה קדמית יותר .הקבוצה לחצה יריבות כחלק מהשיטה האינטנסיבית של רן קוז'וך, כך שגם הבלמים היו בחצי המגרש של היריבה.
אור בלוריאן, הבלם המצטיין של הקבוצה אשתקד, מסר 45% ממסירותיו בחצי המגרש של היריבה בזמן שאצל בלמים אחרים המספר קרוב יותר ל-60-70%. זה לא אומר שלא היה בילד-אפ, אלא פשוט שהוא היה רחוק מהשער.
זה אולי הפתרון האידיאלי, אבל הוא דורש כושר גופני, מרכז שדה חזק בצורה יוצאת דופן (בדומה לשילוב של קינגס קנגווה ולוקאס ונטורה אשתקד) וקבוצה שיודעת להגיב מהר. בין היתר, האסטרטגיה הזאת הובילה לקאמבקים של ב"ש אשתקד. הגישה הזאת, אולי, היא מה שאלמוג כהן ינסה ליישם השנה בבית"ר ירושלים.
הסיכון של הבילד-אפ
נחזור לנתניה, הן בשל המיקום הגבוה והן בשל המשחק שלה הערב מול בית"ר ירושלים. מכבי נתניה הבקיעה בעונה העוקבת 59 שערים, יותר מהפועל ת"א והפועל פ"ת שסיימו מעליה, אבל ספגה 63 וסיימה במקום השביעי. הקבוצה עשתה חיזוקים דרושים בחלק האחורי, כולל צירוף שוער זר ומבטיח בדמות סאמו סילבה.
במקביל, ראינו מול סכנין את הקבוצה הולכת קדימה. המשחק אמנם הסתיים ב-0:0 אחרי הצגה של ראול בלבאה בשער הסכנינאי, אבל רוב המסירות של נתניה, 64%, היו בחצי המגרש של היריבה.
כאן טמון הסיכון, במה שהשפיע גם על הפועל פ"ת ובפרט מול הגדולות. קבוצות שמנסות ליזום ולשחק כדורגל עושות את הדבר הנכון, חד משמעית, אבל ניסיון להתמסר מאחורה כש"רשת הביטחון" לא מספיק חזקה הוא משחק באש. במהלך העונה שעברה נתניה גרמה לתשעה פנדלים, מהנתונים הגבוהים בליגה.
ולכן אין תשובה אחת, בילד-אפ לא בהכרח דבר טוב או רע. מדובר בגישה טקטית, וכמו כל דבר היא תלויה במרכיבים של הקבוצה. אם יש מגנים שיודעים לקדם את ההתקפה ושחקנים יצירתיים שיודעים לנצל הזדמנויות במהירות, גם אם לא מהירים בעצמם, אז יש ערך להתמסרויות שיטתיות מאחורה (או באמצע המגרש) בניסיון להפתיע את היריבה, הבילד-אפ ישתלם. זאת אולי הדרך הטובה ביותר להשתמש בשעון של המשחק לטובתך.
ואם לא? זה עלול להיות מסוכן. יש לנתניה חלוצים חזקים כמו מתיאוס דאבו שיכולים לנצל חוסר ריכוז במקרה בו בית"ר תנסה ללכת על הבילד-אפ מכיוון לוקה גדראני ובריאן קרבאלי, ויש לבית"ר את מי שידעו לנצל את הטעויות האלה אצל נתניה. כדורגל הוא משחק שאפשר לנצח אם אתה עושה יותר או אם אתה טועה פחות. אנחנו, מהצד, נהיה בצד של הקבוצה שתעשה יותר.