מכבי תל אביב חגגה 1:4 בדרבי של תל אביב על הפועל תל אביב, אבל במקביל היו לא מעט טענות בנוגע להחלטות השיפוט. כעת, באיגוד השופטים פרסמו את ההחלטות של ועדת השיפוט והסבירו מדוע השער של אסטר סוקלר נפסל לעומת העובדה שהפגיעה של פרנאן מאיימבו בדור פרץ לא הובילה לפנדל.
"למרות שמדובר על שני מקרים של דריכה, קיים ביניהם הבדל משמעותי. במקרה של פסילת השער למכבי ת״א בדקה ה-44 הדריכה הינה על שחקן הגנה שמעורב במהלך. הדריכה (של סוקלר) מנעה מהשחקן להשתתף במהלך ההגנתי ושחקן ההתקפה הסמוך אליו ושעליו הוא שמר כבש את השער. כאמור, לדריכה הייתה השפעה ישירה על המהלך ולכן פסילת השער מוצדקת".
"לעומת זאת, בתוספת הזמן של המחצית הראשונה הדריכה הייתה על שחקן התקפה של מכבי ת״א (דור פרץ) שלא היה מעורב במהלך, לא יכול היה להגיע לכדור ולא הייתה לו אפשרות להשפיע על המשחק. לכן מדובר במגע מקרי, שלא מצדיק פסיקה לעבירה ולבעיטת לעונשין".