תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד גלעד ברגמן, הגיש כתב אישום נגד הפועל פתח תקווה בגין שיתוף שחקן שלא כדין.
לכתב האישום צורפה תלונת מכבי נתניה הדורשת הפסד טכני, אך מנגד, לכתב האישום לא צורפה בקשה להפסד טכני ותובע ההתאחדות הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.
העובדה שתובע ההתאחדות לא ביקש להטיל הפסד טכני עשויה להעיד כי גם מבחינתו לא מדובר בעונש המתבקש במקרה הזה. בהתאם לכך, ההערכה היא שהסיכויים להטלת הפסד טכני על הפועל פ"ת אינם גבוהים, אם כי ההכרעה הסופית נותרה בידי בית הדין.
כפי שנחשף בערוץ הספורט, במהלך תוספת הזמן ב-1:1 עם מכבי נתניה, בעת הפנדל שכבש מאור לוי, תועדו על כר הדשא 12 שחקנים של המלאבסים, כולל השוער, בעקבות חילוף שלא הושלם כראוי. מדובר בעבירה על חוקי המשחק, שעל פי התקנון עלולה להוביל להפסד טכני.
הפועל פתח תקווה נמסר בתגובה: "המועדון קיבל את כתב האישום בנוגע לשיתוף שחקן שלא כדין במשחק מול מכבי נתניה ביום שבת האחרון. המועדון יציג בפני בית הדין את התייחסותו המלאה לאישום ואת טענותיו בנוגע לנסיבות המקרה. למען הסר ספק, בניגוד לעמדה שמציגה מכבי נתניה, פסיקת הפסד טכני אינה תוצאה אוטומטית של מקרים מסוג זה. קיימים תקדימים בארץ ובעולם התומכים בעמדתנו, ואלה יוצגו בפני בית הדין. אנו סומכים על שיקול דעתו של בית הדין ובטוחים בטענותינו כי אין במקרה זה הצדקה לפסיקת הפסד טכני".
"הפועל פ"ת נהגה במקרה המדובר, כפי שהיא נוהגת תמיד, בספורטיביות ובתום לב. מכבי נתניה בוחרת להשמיט מדרישותיה עובדה מהותית: דווקא אנשי הצוות של הפועל פ"ת הם שפנו לצוות השיפוט והסבו את תשומת ליבו לאירוע, עוד לפני ביצוע בעיטת העונשין מ-11 מטרים. התעלמות מעובדה זו אינה משנה את המציאות, אלא רק מציגה תמונה חלקית שנוחה לטענותיה".
"ניסיונה של מכבי נתניה להפוך את האירוע למסלול להשגת נקודות בבית הדין אינו מפתיע אותנו", נכתב. "אך הוא אינו ראוי למועדון מקצועני בליגת העל. מי שדורש ספורטיביות מאחרים, ראוי שיפגין אותה בעצמו ויציג את מלוא העובדות, גם כשאלה אינן משרתות את דרישותיו. את הנקודות יש להשיג על כר הדשא. תלונות מנופחות ודרישות להפסד טכני אינן תחליף להכרעה ספורטיבית על המגרש".