בית"ר ירושלים מנסה להיצמד לרביעייה הראשונה בליגת העל כשהיא משחקת אצל הפועל פתח תקווה ויכול מאוד להיות שהיא הייתה צריכה להישאר בעשרה שחקנים. בראיין קרבאלי דרך על כרים קימבואידי, אבל יואב מזרחי סימן להמשיך וגם צוות ה-VAR לא קרא לו כדי לשנות את ההחלטה.
אז במיוחד למקרים כאלה החלטנו ליצור שופט AI בשר וטכנולוגיה שייתן את חוות דעתו על המהלך. נתנו לו ללמוד את חוקת פיפ"א והרצנו מספר מקרי מבחן עבורו כדי לאמן אותו ולפסוק מה הייתה צריכה להיות ההחלטה בפועל, בהתאם לקונטקסט ולהחלטה במגרש.
"במהלך רצף התנועה, השחקן בלבן (קרבאלי) דורך עם הפקקים בצורה ישירה על אזור השוק/קרסול של השחקן בכחול (קימבואידי) שנמצא על הקרקע. על פי חוק 12, תיקול או אתגר שמסכן את שלום היריב או שימוש בכוח מוגזם נחשב למשחק אכזרי המחייב כרטיס אדום. גם אם נפסקה עבירה קודמת לטובת השחקן הלבן כפי שצוין בהקשר, הפעולה המאוחרת של הדריכה היא התנהגות אלימה/אכזרית שאינה תלויה בכדור", ציין שופט ה-AI.
ומה ההחלטה בפועל? "אם נשרקה עבירה לטובת הלבן (קרבאלי) לפני הדריכה, המשחק יחודש בבעיטה חופשית ללבנים (בית"ר), אך השחקן הלבן חייב להיות מורחק בכרטיס אדום", קבע שופט ה-AI.