הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"יש דין לכולם ויש דין לריאל מדריד"

צפו באירוע השנוי במחלוקת. בעולם טענו לקיפוח של צ'לסי. צ'ילוול ביקר ברשתות

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט  13.04.22 - 06:47

ליגת האלופות עשתה זאת שוב. אתמול (שלישי) חווינו לילה גדוש בדרמות, מהפכים, הפתעות ושערוריות, כשבתקשורת העולמית התמקדו באופן טבעי בעיקר ב-2:3 הענק של צ'לסי על ריאל, שהיטיב בסופו של דבר עם הבלאנקוס שהשיגו את הכרטיס לחצי הגמר. אך מה שתפס את מירב תשומת הלב, היה צוות השיפוט במשחק בסנטיאגו ברנבאו, שלדעת רבים "גנב את ההצגה".

  • צפו בתקציר: ריאל מדריד עלתה לחצי גמר האלופות אחרי 3:2 על צ'לסי
  • "לא משנה כמה עמוק תקברו אותם, הם יחזרו": מחמאות בספרד
  • "תנו לו כדור זהב": הרשתות בטירוף מבנזמה
  • הדרך פנויה: בנזמה יעקוף את לבנדובסקי? המספרים
  • עם הפאלש: צפו בבישול הגאוני של מודריץ'
  • כזכור, השופט סימון מרצ'יניאק, בהתערבות צוות ה-VAR, פסל לצ'לסי את שערה השלישי, זה שכבש מרקוס אלונסו, במה שהתברר בדיעבד כהחלטה הרת גורל עבור "הבלוז". מעבר לביקורת הנוקבת שהעביר מנג'ר הקבוצה הלונדונית תומאס טוכל על ההחלטה, גם בכלי תקשורת רבים, כולל בספרד, לא העלימו עין מתצוגת השיפוט.

    "יש דין לכולם, ויש דין לריאל מדריד", צייץ איש הטלוויזיה הספרדי ז'וטה ג'ורדי. ב"אס", עיתון המזוהה עם "הבלאנקוס", סימנו את כל ההחלטות הגבוליות של מרצ'יניאק, עבור שני הצדדים. למשל, הדחיפה של קאסמירו את קאי האברץ בתוך הרחבה בדקה ה-46, שערו של אנתוניו רודיגר בדקה ה-50 מקרן שלא היתה וכמובן פסילת שערו של מרקוס אלונסו בדקה ה-61 אחרי בדיקת VAR.

    ב"מירור" הבריטי נכתב כי צ'לסי חטפה "סטירה עם הצד המעליב" וכי "הכדור פגע בידו של מרקוס אלונסו ללא שליטתו אחרי שהגיע מדני קראבחל. ההחלטה הזו הותירה את 'הבלוז' זועמים".

    גם מגנה הפצוע של צ'לסי, בן צ'ילוול, צייץ בביקורתיות על ההחלטה: "חוק היד הזה..."